мат.ущерб, причиненный преступлением



Дело № 2-1997/10

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Мороковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

30 августа 2010 года гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Гиревой Оксаны Александровны к Эйвазову Вагифу Новрузовичу, Пантелееву Василию Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

установил:

ИП Гирева О.А. обратилась в суд к Эйвазову В.Н., Пантелееву В.И. с иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указали, что приговором Прилузского суда от 25.05.2010г. ответчики осуждены за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, т.е. за кражу имущества истца. В результате преступных действий ответчиков, истцу причинен материальный ущерб в размере 61723 рублей 99 копеек, в связи с чем последняя вынуждена была обратиться в суд за защитой своего имущественного права.

В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований ИП Гирева настаивает.

Ответчик Эйвазов В.Н. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте заседания извещен надлежаще, до начала рассмотрения дела по существу каких-либо заявлений, ходатайств последним суду не представлено.

Ответчик Пантелеев В.И. в судебном заседании не присутствует, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы. Им направлено в суд заявление, согласно которому с иском согласен, однако не согласен на рассмотрение дела без его участия.

Учитывая мнение истца, позицию ответчика Пантелеева, который признал заявленные требования, а также то обстоятельство, что вина ответчиков в причинении истцу материального ущерба доказана вступившим в законную силу приговором суда, необходимости для этапирования осужденного Пантелеева в судебное заседание суд не находит, поскольку указанное обстоятельство приведет к необоснованному затягиванию производства по делу.

Отсюда, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материалы уголовного дела № 1-47/10, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Установлено, что в период времени с 22 часов 26 января 2010 года до 02 часов 27 января 2010 года, более точное время предварительным расследованием не установлено, в с. Летка Прилузского района Республики Коми, Пантелеев В.И. и Эйвазов В.Н., вступив между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей и денежных средств, подошли к магазину «Огонек», принадлежащему индивидуальному предпринимателю Гиревой О.А., расположенному по адресу: <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, разбили стекла с окон магазина и через образовавшийся проем незаконно проникли в помещение магазина. Оттуда, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили: не менее 4-х бутылок водки «Пшеничная новая» емкостью по 0,5 литра на общую сумму 420 рублей, не менее 13 бутылок водки «Русский продукт» емкостью по 0,5 литра на общую сумму 1170 рублей, не менее 3 бутылок водки «Серебряный стандарт» емкостью по 0,5 литра на общую сумму 267 рублей, не менее 2 бутылок водки «Печорская» емкостью по 0,5 литра на общую сумму 260 рублей, не менее 3 бутылок водка «Сыктывкарская люкс» емкостью по 0,5 литра на общую сумму 405 рублей, не менее 6 бутылок водки «Сыктывкарская люкс» емкостью по 0,75 литра на общую сумму 1170 рублей, не менее 2 бутылок водки «Финоугория» емкостью по 0,5 литра на общую сумму 290 рублей, не менее 7 бутылок водки «Полярный Урал» емкостью по 0,5 литра на общую сумму 805 рублей, не менее 2 бутылок вина «Поцелуй Амура» емкостью по 0,7 литра на общую сумму 320 рублей, не менее 2 банок консервов «Паштет шпротный» весом по 160 грамм на общую сумму 30 рублей, не менее 1 банки консервов «Сельдь тихоокеанская натуральная» весом 250 грамм по цене 30 рублей, не менее 3 банок консервов «Сардина атлантическая натуральная с добавлением масла» весом по 250 грамм на общую сумму 102 рубля, не менее 1 банки консервов « Горбуша натуральная» весом 245 грамм по цене 39 рублей, не менее 3 банок консервов «Сардинелла натуральная» весом по 250 грамм на общую сумму 120 рублей, не менее 3 банок консервов «Килька балтийская» весом по 250 грамм на общую сумму 84 рублей, не менее 1 банки консервов « Тунец в масле для салатов» весом 185 грамм по цене 40 рублей, не менее 2 банок консервов «Сайра натуральная» весом по 250 грамм на общую сумму 116 рублей, не менее 8 банок консервов «Скумбрия атлантическая натуральная» весом по 250 грамм на общую сумму 288 рублей, не менее 1 банки консервов «Горох с мясом свинины» весом 325 грамм по цене 27 рублей, не менее 1 банки консервов «Печень трески» весом 240 грамм по цене 35 рублей, не менее 1 банки консервов «Мясо кур в собственном соку» весом 325 грамм по цене 32 рубля, не менее 2 банок консервов говядина тушеная «Гипар» весом по 325 грамм на общую сумму 120 рублей, не менее 1 банки «Суп рисовый с мясом» весом 500 грамм по цене 28 рублей, не менее 13 пачек сигарет «Балканская звезда» на общую сумму 159 рублей 90 копеек, не менее 33 пачек сигарет «Winston» на общую сумму 930 рубля, не менее 15 пачек сигарет «Next» на общую сумму 217 рублей 50 копеек, не менее 10 пачек сигарет «Арктика» на общую сумму 135 рублей, не менее 10 пачек сигарет «Chester Field» на общую сумму 300 рублей, не менее 20 пачек сигареты «Bond street» на общую сумму 380 рублей, не менее 1 пачки чая «Лисма Бергамот» весом по 37,5 грамм по цене 30 рублей, не менее 1 пачки чая «Лисма Крепкий» весом 50 грамм по цене 28 рублей, не менее 1 пачки чая «Lipton» весом 50 грамм по цене 50 рублей, не менее 2 пачек чая «МК классик» весом по 200 грамм на общую сумму 130 рублей, не менее 1 пачки чая «Лисма Крепкий» весом 100 грамм по цене 26 рублей, не менее 1 пачки чая «Лисма зеленый чай» весом 37,5 грамм по цене 30 рублей, не менее 1 пачки чая «Grand Великий тигр» весом 180 грамм по цене 78 рублей, не менее 1 пачки кофейного напитка «Здоровье» весом 100 грамм по цене 30 рублей, не менее 1 пачки кофейного напитка «Колос» весом 100 грамм по цене 30 рублей, не менее 43 упаковок майонеза «Провансаль» весом по 150 грамм на общую сумму 580 рублей 50 копеек, не менее 2 ведер майонеза «Провансаль» весом по 900 грамм на общую сумму 144 рубля, не менее 1 пачки чипсов «Русская картошка» весом 60 грамм по цене 20 рублей, не менее 3 пачек макарон «Макфа» весом по 400 грамм на общую сумму 81 рубль, не менее 3 упаковок свежемороженых грибов «Шампиньоны» весом по 400 грамм на общую сумму 135 рублей, не менее 4 упаковок свежемороженой грудки общим весом 2 килограмма 114 грамм и на общую сумму 359 рублей 38 копеек, не менее 1 упаковки «набор мясной говяжий» весом 0,888 килограмма по цене 62 рубля 16 копеек, не менее 50 штук котлет куриных рубленных на общую сумму 425 рублей, не менее 0,396 килограмм копченного сыра косичка по цене 130 рублей 68 копеек, не менее 1,128 килограмм колбасного копченного сыра по цене 152 рубля 28 копеек, не менее 0,37 килограмм полукопченной колбасы «Мозаичная» по цене 105 рублей 45 копеек, не менее 1,216 килограмм полукопченной колбасы «Фермерская» по цене 206 рублей 72 копейки, не менее 0,434 килограмма свежих помидор по цене 41 рубль 23 копейки, не менее 2 пакетов «Рисовой крупы» весом по 1,613 килограмм на общую сумму 83 рубля 88 копеек, не менее 2 пакетов «Вермишель» весом по 2,061 килограмм на общую сумму 55 рублей 65 копеек, не менее 2 пакетов рожек весом по 2,056 килограмм на общую сумму 55 рублей 51 копейка, не менее 1,384 килограмма сахарного песка по цене 158 рублей 13 копеек, не менее 3 пакетов «Печенье сахарное» весом по 1,386 килограмм на общую сумму 90 рублей 09 копеек, не менее 1 пакета кукурузных хлопьев весом 0,474 килограмм по цене 47 рублей 40 копеек, не менее 3,75 килограмм куриных окорочков по цене 356 рублей 25 копеек, не менее 6 бутылок алкогольного напитка «Алко» емкостью по 1,5 литра на общую сумму 360 рублей, денежные средства в сумме не менее 3000 рублей, не менее 0,4 килограмм полукопченной колбасы «Сыктывдинская» по цене 82 рубля, а так же продуктов питания, спиртных напитков, денежных средств и сигарет на сумму 46339 рублей 28 копеек, а всего на общую сумму 61723 рубля 99 копеек. После чего Пантелеев В.И. и Эйвазов В.Н. с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению. В результате преступных действий Пантелеева В.И. и Эйвазова В.Н. индивидуальному предпринимателю Гиревой О.А. был причинен ущерб на сумму 61723 рубля 99 копеек.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами уголовного дела № 1-47/10.

Приговором Прилузского районного суда РК от 25 мая 2010 года Эйвазов В.Н. и Пантелеев В.И. признаны виновными в краже имущества ИП Гиревой О.А, совершенной по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в помещение.

Приговор суда вступил в законную силу 05 июня 2010 года.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4).

Таким образом, факт, что в результате умышленных, противоправных действий ответчиков, выразившихся в краже имущества истца, ИП Гиревой был причинен материальный ущерб, является очевидным и в силу ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом судом учитывается сложившаяся практика Европейского суда, согласно которой государство обязано прекратить допущенное нарушение прав и основных свобод человека и гражданина, и возместить его последствия таким образом, чтобы, насколько это возможно, восстановить ситуацию, существовавшую до нарушения.

Следовательно, требования ИП Гиревой О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Отсюда следует, что с ответчиков в пользу ИП Гиревой О.А надлежит взыскать солидарно 61723 рубля 99 копеек

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчиков подлежит также взысканию госпошлина в доход государства в размере 1025 рублей 86 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Гиревой Оксаны Александровны к Эйвазову Вагифу Новрузовичу, Пантелееву Василию Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Эйвазова Вагифа Новрузовича и Пантелеева Василия Ивановича солидарно в пользу Индивидуального предпринимателя Гиревой Оксаны Александровны в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 61723 (шестьдесят одну тысячу семьсот двадцать три) рубля 99 копеек.

Взыскать с Эйвазова Вагифа Новрузовича госпошлину в доход местного бюджета в размере 1025 (одну тысячу двадцать пять) рублей 86 копеек.

Взыскать с Пантелеева Василия Ивановича госпошлину в доход местного бюджета в размере 1025 (одну тысячу двадцать пять) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Прилузский районный суд.

Председательствующий