Дело № 2-1576/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Чукилеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 26 июля 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РК к Никулиной Надежде Михайловне о взыскании налога на землю и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Никулиной Н.М. о взыскании налога на землю.

В обоснование заявления указала, что ответчице, являющейся плательщиком земельного налога, начислен земельный налог в размере 35,73 руб., который не уплачен, кроме того начислена пеня в сумме 7,36 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на землю и пени в сумме 43,08 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в определении от 28 июня 2010 года было распределено бремя доказывания, на МИФНС РФ № 1 по РК была возложена обязанность представления доказательств и того, что ответчица является налогоплательщиком налога на землю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Истец просит взыскать с ответчицы Никулиной Надежды Михайловны, проживающей по адресу: <адрес>9, налог на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, площадью № кв.м.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговым органом в адрес ответчицы направлялось уведомление № 109605 о необходимости уплаты налога на землю за 2009 год в размере 35,73 руб. по сроку уплаты налога 15.02.2010 г.

В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику начислена пеня в связи с несвоевременной уплатой налога.

В адрес Никулиной Н.М. направлялось требование № 1032 об уплате налога в сумме 35,73 руб. и пени в сумме 7,35 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение истца с иском в суд было произведено в соответствии с нормами НК РФ.

Согласно сведений Администрации СП «Объячево», выписку из похозяйственной книги по адресу: <адрес> представить не могут, ввиду того, что данный дом являлся общежитием для работников Объячевского сельпо, в настоящее время снесен, земля принадлежит Объячевскому сельпо.

Из сведений Управления Росреестра по РК следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, числится за Никулиной Надеждой Михайловной, без ссылки на свидетельство.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих, что именно ответчица является пользователем земельного участка, на который начислен налог, судом таковых не установлено, поскольку исследованными судом доказательствами не подтверждается наличие у ответчицы земельного участка на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Соответственно, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании налога на данный земельный участок не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих доводы о том, что Никулина Н.М. является налогоплательщиком налога на землю, истцом суду не представлено, судом не установлено, при этом выписка из базы МИФНС РФ № 1 по РК таковой не является, также как не могут быть признаны таковым и сведения Управления Росреестра по РК без конкретных постановлений, свидетельств, актов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК о взыскании с Никулиной Надежды Михайловны налог на землю в размере 35,73 руб., пени в размере 7,35 руб., отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья В.М. Соболев