Дело № 2-1574/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Прилузский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Соболева В.М., при секретаре Андреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 6 июля 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РК к Никулиной Марии Ионовне о взыскании налога на землю и пени, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Никулиной М.И. о взыскании налога на землю и пени. В обоснование заявления указала, что ответчице, являющейся плательщиком земельного налога, начислен земельный налог в размере 45,82 руб., который не уплачен, кроме того начислена пеня 0,29 руб., всего просит взыскать 46,11 руб. Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчицей представлены квитанции об уплате просимых к взысканию сумм налога и пени. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Никулина М.И. в 2009 году являлась плательщиком налога на землю по земельному участку с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенному по адресу <адрес>, в соответствии со статьей 388 НК РФ, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги, сведениями Управления Росреестра по РК. Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно материалов дела, налоговым органом в адрес ответчицы направлялось налоговое уведомление № 110681 о размере исчисленного налога – 45,82 руб. по сроку уплаты 15.02.2010 года и требование № 1483 о необходимости уплаты налога в сумме 45,82 руб. и пени в сумме 0,29 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение истца с иском в суд было обоснованно. Вместе с тем, суд учитывает, что ответчицей до рассмотрения дела, представлены квитанции об уплате сумм налога и пени, по реквизитам, указанным истцом в требовании, в суммах, просимых к взысканию. В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Пунктом 8 данной статьи определено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов. Исходя из указанных обстоятельств, Никулина М.И. исполнила свою обязанность по уплате налога на землю и пени, в суммах исчисленных налоговым органом. Соответственно, к дате рассмотрения дела оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании налога и пени в судебном порядке не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК о взыскании с Никулиной Марии Ионовны налога на землю в размере 45,82 руб. и пени в размере 0,29 руб., отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Прилузский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья В.М. Соболев