Дело № 2-1426/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Прилузский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Соболева В.М., при секретаре Чукилеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 23 июля 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РК к Кукольщикову Павлу Ивановичу о взыскании налога за землю и пени, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Кукольщикову П.И. о взыскании налога за землю. В обоснование заявления указала, что ответчику, являющемуся плательщиком земельного налога, начислен земельный налог в размере 87,45 руб., который им не уплачен, кроме того начислена пеня в сумме 4,3 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на землю и пени в сумме 91,75 руб. Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчиком представлены квитанции об уплате просимых к взысканию сумм налога и пени. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Кукольщиков П.И., в соответствии со статьей 388 НК РФ, в 2009 году являлся плательщиком налога на землю по земельному участку с кадастровым номером № расположенному в <адрес>, площадью № кв.м., что подтверждено сведениями государственного кадастра недвижимости, не оспаривается ответчиком, представившим квитанции об уплате налога и пени в размерах, превышающих просимые к взысканию суммы. В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Пунктом 8 данной статьи определено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов. Исходя из указанных обстоятельств, Кукольщиков П.И. исполнил свою обязанность по уплате налога на землю и пени, начисленных налоговым органом. Соответственно, к дате рассмотрения дела оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании налога и пени в судебном порядке не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК о взыскании с Кукольщикова Павла Ивановича налога на землю в размере 87,45 руб. и пени в размере 4,3 руб., отказать. Кукольщиков П.И. вправе подать в Прилузский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Прилузский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья В.М. Соболев