Дело № 2-1625/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 29 июля 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по РК к Беляеву Вячеславу Юрьевичу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Беляеву В.Ю. о взыскании налога за землю и пени.

В обоснование заявления указано, что ответчику, являющемуся плательщиком земельного налога, начислен земельный налог в размере 29,13 руб., который не уплачен, кроме того, начислена пеня в размере 4,11 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на землю и пени, всего в сумме 33,24 руб.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчиком представлены квитанции об уплате сумм налога и пени, просимых к взысканию.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Беляев В.Ю. в 2009 году являлся плательщиком налога на землю по 2 земельным участкам: 1. с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенному по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенному по адресу: <адрес> <адрес>. Право Беляева В.Ю. на указанный земельный участок подтверждено сведениями Администрации СП «Объячево», выпиской из похозяйственной книги, а также сведениями Сысольского отдела Управления росреестра по Республике Коми.

Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно материалов дела, налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № о размере исчисленного налога – 29,13 руб. по сроку уплаты 15.02.2010 г. и требование № о необходимости уплаты налога в размере 29,13 руб. и пени 4,11 руб.

Таким образом, обращение истца с иском в суд произведено в соответствии с нормами НК РФ.

Вместе с тем, истец производит исчисление налога на площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. Исчисление налога на указанную площадь производится неправомерно, поскольку исследованными судом доказательствами – выписки из похозяйственной книги подтверждается право владения ответчика площадью № кв.м., и именно на указанную площадь следует исчислять налог.

Выписка Сысольского отдела Управления росреестра по Республике Коми не является доказательством принадлежности земельного участка гражданину в случае отсутствия выданных на этот земельный участок свидетельства на право пожизненного наследуемого владения и свидетельства на право собственности, государственного акта о предоставлении земельного участка, решения соответствующего органа о выделении земельного участка с отводом его на месте.

При указанных обстоятельствах суд считает, что Беляев В.Ю. является плательщиком земельного налога по земельным участкам с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенному по адресу: <адрес> и с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, поскольку доказательств принадлежности Беляеву В.Ю. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>ю № кв.м. не предоставлено.

Исходя из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, в размере 13806 руб. (№ кв.м. х 15,34 УПКС) размер налога за 2009 год составляет 41,42 руб. (13806 руб. х 0,003), соответственно по сроку платежа 15.02.2001 года – 13,80 руб. (41,42 : 3)

Между тем, ответчиком представлены суду доказательства уплаты суммы задолженности по налогу на землю в размере 29,13 рублей и пени в размере 4,11 рубля по реквизитам, указанным в приложении к исковому заявлению №.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Пунктом 8 данной статьи определено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Исходя из указанных обстоятельств, Беляев В.Ю. исполнил обязанность по уплате земельного налога и пени, по заявленным истцом требованиям.

Соответственно, к дате рассмотрения дела оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании налога и пени в судебном порядке не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В иске к Беляеву Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Прилузский районный суд.

Председательствующий - Л.А. Кочанов

Копия верна - Л.А. Кочанов