Дело № 2-2397/2008

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре судебного заседания Потаповой С..,

с участием прокурора Жиряковой Е.П.,

истицы Паневой А.А.,

ответчика Михеева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 11 ноября 2010 года гражданское дело по иску Паневой Александры Александровны к Михееву Александру Николаевичу об устранении препятствий пользования имуществом, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

            Панева А.А. обратилась в суд с иском к Михееву А.Н. об устранении препятствий пользования имуществом и выселении.

            В обоснование своих требований указала, что имеет на праве собственности жилой дом по адресу: с. Объячево, ....

В 1997 году ее внучка Панева Е.В. вышла замуж за ответчика и она разрешила молодым пожить у себя. В 2009 году внучка выехала на постоянное место работы в г. Москву, где и проживает в настоящее время постоянно.

Ее муж Михеев А.Н. остался проживать в ее доме, несмотря на наличие у него в собственности доли в квартире по адресу: .... В ее доме находятся его вещи, он ночует там, приносит свои продукты, готовит пищу для себя.

На ее просьбы освободить дом он не реагирует, угрожает сжечь дом, его проживание препятствует ей в пользовании домом по своему усмотрению.

Просит устранить препятствия в пользовании ее жилым домом и выселить из него ответчика.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого, Михеев Александр Николаевич в срок до 11 декабря 2010 года устраняет препятствия в пользовании жилым помещением: вывозит все принадлежащие ему вещи из дома истицы и выселяется из дома № Номер обезличен, расположенного в ..., а Панева Александра Александровна отказывается от заявленных к Михееву А.Н. требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.

Мировое соглашение суду представлено в письменном виде, подписано истцом и ответчиком.

Выслушав предложенные сторонами в качестве условий мирового соглашения требования, разъяснив им последствия заключения мирового соглашения, заслушав мнение прокурора, полагавшего мировое соглашение подлежащим утверждению, суд считает, что мировое соглашение между сторонами на указанных условиях подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Утвердить мировое соглашение между Паневой Александрой Александровной и Михеевым Александром Николаевичем, в соответствии с условиями которого, Михеев Александр Николаевич в срок до 11 декабря 2010 года устраняет препятствия в пользовании жилым помещением: вывозит все принадлежащие ему вещи из дома истицы и выселяется из дома № Номер обезличен, расположенного в ..., а Панева Александра Александровна отказывается от заявленных к Михееву А.Н. требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.

              Производство по делу по иску Паневой Александры Александровны к Михееву Александру Николаевичу об устранении препятствий пользования имуществом, выселении, прекратить.

              На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий       

судья В.М. Соболев