Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Туисовой З.И.

18 февраля 2011 года гражданское дело по заявлению прокурора Прилузского района РК к муниципальному образовательному учреждению «Читаевская основная общеобразовательная школа» об обязании заключить договор по техническому обслуживанию транспортного средства,

установил:

Прокурор Прилузского района обратился в суд к отделу образования МО МР «Прилузский» с заявлением, в котором указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства, направленного на обеспечение безопасности дорожного движения в части осуществления перевозки несовершеннолетних – учащихся МОУ «Читаевская ООШ» установлено, что в МОУ «Читаевская ООШ» имеется школьный автобус – ГАЗ 322121, госномер № регион. На данном транспортном средстве систематически осуществляются перевозки учащихся. Вместе с тем, в нарушение требований закона, МОУ «Читаевская ООШ» на 2011 год не заключен договор с организацией, имеющей соответствующий сертификат, на техническое обслуживание транспортного средства. При изложенных обстоятельствах просил суд в срок до 01.03.2011 года обязать ОО МО МР «Прилузский» заключить на 2011 год договор на техническое обслуживание школьного автобуса, осуществляющего перевозку учащихся МОУ «Читаевская ООШ» с организацией, имеющей соответствующий сертификат на проведение работ по техническому обслуживанию.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено МОУ «Читаевская ООШ».

В период производства по делу заявленные требования были прокурором изменены в порядке ст. 39 ГПК РФ; просил суд обязать ОО МО МР «Прилузский» в срок до 01.03.2011 года обеспечить проведение мероприятий по техническому обслуживанию школьного автобуса – ГАЗ 322121, госномер № регион, на 2011 год.

Определением суда от 09.11.2011г. по ходатайству прокурора произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, к участию в деле в качестве ответчика привлечено МОУ «Читаевская ООШ», в качестве третьего лица на стороне ответчика – отдел образования МО МР «Прилузский». Кроме того, помощником прокурора были изменены заявленные требования, просила обязать МОУ «Читаевская ООШ» в срок до 01.03.2011г. заключить договор на техническое обслуживание транспортного средства, школьного автобуса, осуществляющего перевозку учащихся МОУ, с организацией, имеющей соответствующий сертификат на проведение работ по техническому обслуживанию.

В ходе судебного заседания, до начала разбирательства дела по существу от помощника прокурора Прилузского района поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Так согласно представленных документов, 09 февраля 2011 года между ООО «ФИО3» и МОУ «Читаевская ООШ» заключен договор № № № на техническое обслуживание автотранспортных средств со сроком действия до 31 декабря 2011 года.

Представитель ответчика и представитель третьего лица в суде не присутствуют; направили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.

Отсюда, реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, помощнику прокурора разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции РФ о недопустимости умаления гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека и гражданина, принимая во внимание, что заявленные требования удовлетворены ответчиком добровольно; отказ помощника прокурора Прилузского района от заявленных требований не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

определил:

Принять отказ от заявленных прокурором Прилузского района требований к муниципальному образовательному учреждению «Читаевская основная общеобразовательная школа» об обязании заключить договор по техническому обслуживанию транспортного средства.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий