Дело № 2-2100/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности Прилузский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шишеловой Т.Л, при секретаре Туисовой З.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 08 сентября 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Морозову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на землю и пени, установил: МИФНС РФ № 1 по РК обратилась в суд к Морозову С.В. с иском о взыскании налога за землю и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что в пользовании Морозова находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым № №№, в связи с чем последний является плательщиком земельного налога. Морозову был начислен земельный налог за 2009 год в размере 29 рублей 38 копеек, расчет которого приведен в налоговом уведомлении от 19.12.2009 года № №. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, на основании ст. 75 НК РФ, ответчику начислена пеня в размере 04 рублей 21 копейки. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако, указанная обязанность в добровольном порядке им не исполнена; в связи с чем просит взыскать с Морозова задолженность по налогу на землю в размере 29 рублей 38 копеек и пени в сумме 04 рублей 21 копейки по сроку уплаты к 15.02.2010г.; всего взыскать 33 рубля 59 копеек. В судебном заседании представитель истца не присутствует, направив в суд заявление о рассмотрении дела по существу без их участия. Ответчик в суде не присутствует, извещение о времени и месте направлялось в ее адрес и возвращено в суд с указанием «адресат по указанному адресу не проживает». Суд счел возможным начать рассмотрение дела по представленным письменным доказательствам по правилам ст. 167 ГПК РФ. Как установлено в ходе судебного заседания, Морозов С.В. на территории МО МР «Прилузский» не зарегистрирован, по данным ОАСР УФМС России по РК ответчик проживает по адресу: <адрес> В силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Статьей 11 ГК предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства. Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Отсюда, исходя из требований территориальной подсудности, а также учитывая тот факт, что ответчик зарегистрирован по адресу: РК, <адрес>, с данным исковым заявлением МИФНС РФ № 1 по РК должна была обратиться в Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. определил: Гражданское дело № 2-2100/10 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 1 по РК к Морозову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на землю и пени - передать на рассмотрение Сыктывкарского городского суда Республики Коми. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Руководствуясь подп. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья