Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Шихановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 9 августа 2010 года заявление Панкова Сергея Александровича об отмене заочного решения Прилузского районного суда,

У С Т А Н О В И Л :

28 июля 2010 года Прилузским районным судом вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК к Панкову Сергею Александровичу о взыскании налога на землю и пени.

Панков С.А. представил в суд заявление об отмене заочного решения, в котором указал, что явиться в судебное заседание и представить квитанции об оплате налога и пени не мог по причине болезни.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Заочным решением Прилузского районного суда от 28 июля 2010 года исковые требования МИФНС РФ № 1 по РК удовлетворены, взыскана с Панкова Сергея Александровича задолженность по земельному налогу в размере 19,13 руб. и пеня в размере 4,67 руб.

К поданному Панковым С.А. заявлению приложены квитанции об уплате сумм налога и пени, с датой уплаты 26 июля 2010 года.

Согласно статьи 236 ГПК РФ, копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, судом копия решения направлена ответчице.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Из материалов дела усматривается, что копия заочного решения направлена Панкову С.А. 28 июля 2010 года, с заявлением об отмене заочного решения Панков С.А. обратился 5 августа 2010 года, соответственно, установленный законом 7-дневный срок на подачу заявления об отмене заочного решения не пропущен.

Статьей 238 ГПК РФ установлено, что заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Согласно статьи 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из материалов дела, судебную повестку на рассмотрение дела 28 июля 2010 года получил Панков С.а. 17 июля 2010 года, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание им не представлено, наличие заболевания, препятствовавшего известить суд о причинах неявки и об уплате налога и пени, не подтверждено соответствующими доказательствами.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 241-243 ГПК РФ,

О П Р Е ДЕ Л И Л :

В удовлетворении заявления Панкова Сергея Александровича об отмене заочного решения Прилузского районного суда от 28 июля 2010 года, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Прилузский районный суд.

Судья В.М. Соболев