Дело № 2-153/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Туисовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево.

16 февраля 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Корнийчук Николаю Петровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

установил:

МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к Корнийчук Н.П. с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что Корнийчук имеет в собственности гаражные боксы с надстроем офисного помещения, в связи чем является плательщиком налога на имущество, однако, обязанность по уплате налога в установленные законом сроки им не исполнена. При изложенных обстоятельствах, на основании п. 10 ст. 5 Закона № 2003-1 от 09.12.1991г., просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты к 15 сентября 2010 года в размере 1 553 рубля 41 копейка и пени в размере 198 рублей 42 копейки; по сроку уплаты к 15 ноября 2010 года в размере 1 553 рубля 41 копейка и пени в размере 207 рублей 19 копеек; всего взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3 106 рублей 82 копейки и пени в размере 405 рублей 61 копейка.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просив суд о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте заседания извещен надлежаще. До начала слушания дела по существу, представил суду подлинники квитанций, свидетельствующие о добровольной уплате последним задолженности по налогу и пени в заявленных истцом размерах.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1. ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).

Пунктом 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (пункты 2, 4 статьи 5 Закона).

В п. 9 ст. 5 Закона (в редакции действующей на момент возникновения спорных отношений) установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ и п. 4 ст. 5 Закона в налоговую инспекцию были представлены сведения, согласно которым Корнийчук Н.П. в 2010 году являлся собственником здания гаража на 10 автомашин, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности Корнийчук на здание гаража по вышеуказанному адресу возникло 24 декабря 2002 года и подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРП от 09.02.2011г. № 03/005/2011-184.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество.

Как следует из письменных материалов дела, налоговым органом в адрес Корнийчук направлялось налоговое уведомление № 127802 о необходимости уплаты налога на имущество в размере 3 106 рублей 82 копейки, в т.ч. по сроку уплаты к 15.09.2010г. в размере 1 553 рубля 41 копейка, по сроку уплаты к 15.11.2010г. в размере 1 553 рубля 41 копейка.

Установлено также, что к указанным срокам, суммы налога в бюджет в полном размере ответчиком уплачены не были.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес Корнийчук Н.П. за несвоевременную уплату налога были направлены требования № 14221 (по состоянию на 27.09.2010г.) об уплате налога, а также пени, начисленных на основании ст. 75 НК РФ, в размере 1 553 рубля 41 копейка и в размере 198 рублей 42 копейки соответственно, с установленным сроком погашения задолженности - до 15.10.2010 года; № 21369 (по состоянию на 09.12.2010г.) об уплате налога и пени, начисленных в размере 1 553 рубля 41 копейка и в размере 207 рублей 19 копеек соответственно, с установленным сроком погашения задолженности - до 29.12.2010 года.

Направление требования подтверждается реестрами отправления заказной корреспонденции № 78 от 05.10.2010 года и № 1 от 10.12.2010 года.

В силу п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

По сведениям истца, сумма задолженности в установленный в требовании срок ответчиком уплачена не была, в связи с чем 04.02.2011 года в соответствии со ст. 48 НК РФ, МИФНС подано исковое заявление о взыскании налога и начисленных пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком представлены суду доказательства уплаты суммы задолженности по налогу на имущество в размере 3 106 рублей 82 копеек и пени в размере 405 рублей 61 копейки. Денежные средства уплачены Корнийчук по реквизитам, указанным в приложении к исковому заявлению № 1958.

Согласно ст. 45 п. 3 обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, предусмотренные в отношении налогоплательщика, применяются также в отношении сборов, пеней и штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов (п. 8 ст. 45 НК РФ).

Исходя из указанных обстоятельств, Корнийчук Н.П. исполнил свою обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество и пени 16 февраля 2011 года.

Соответственно, к дате рассмотрения дела оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по налогу и пени в судебном порядке не имеется, следовательно, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске к Корнийчук Николаю Петровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Прилузский районный суд.

Председательствующий