Дело № 2-161/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Прилузский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Соболева В.М. при секретаре Кныш Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 21 февраля 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК к Боталову Виталию Григорьевичу о взыскании штрафа, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Боталову В.Г. о взыскании штрафа в размере 250 руб. В обоснование заявления указано, что МИФНС РФ № 1 по РК вынесено решение № 2589 о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение от 2 августа 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя Боталова В.Г. за то, что им не представлены в установленный законом срок сведения по форме 2 НДФЛ за 2009 год. Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчиком представлена квитанция об уплате штрафа. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Боталов Виталий Григорьевич прекратил предпринимательскую деятельность 8 июня 2010 года. В соответствии с пунктом 2 статьи 230 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Статьей 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц установлен календарный год. Соответственно, сведения по форме 2 НДФЛ за 2009 год должны были быть представлены в МИФНС РФ № 1 по РК не позднее 1 апреля 2010 года. Однако фактически сведения по форме 2 НДФЛ за 2009 год в количестве 5 штук представлены Боталовым В.Г. 20 апреля 2010 года, то есть с нарушением установленного НК РФ срока. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – актом № 3474 от 30 июня 2010 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушений (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 123). В силу пункта 1 статьи 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ. Согласно решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 2 августа 2010 года № 2589, Боталов Виталий Григорьевич привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 250 рублей. В адрес ответчика МИФНС РФ № 1 по РК направлялось требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 4 августа 2010 года № 628 в размере 250 рублей со сроком уплаты до 25 августа 2010 года, однако оно налогоплательщиком не исполнено, штраф не уплачен. Сроки обращения в суд, установленные статьей 48 НК РФ истцом соблюдены. Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании штрафа в судебном порядке заявлены обоснованно. Вместе с тем, суд учитывает, что ответчиком до рассмотрения дела, представлена квитанция об уплате суммы штрафа по реквизитам, указанным истцом в требовании. В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Пунктом 8 данной статьи определено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов. Исходя из указанных обстоятельств, Боталов В.Г. исполнил свою обязанность по уплате штрафа. Соответственно, к дате рассмотрения дела оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании штрафа в судебном порядке не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК о взыскании с Боталова Виталия Григорьевича штрафа в размере 250 рублей, отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья В.М.Соболев