Дело № 2-150/11

Именем Российской Федерации

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Туисовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево.

16 февраля 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Рустамовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

установил:

МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к Рустамовой О.В. с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что Рустамова имеет в собственности здание конторы, в связи чем, является плательщиком налога на имущество, однако, обязанность по уплате налога в установленные законом сроки ею не исполнена. При изложенных обстоятельствах, на основании п. 10 ст. 5 Закона № 2003-1 от 09.12.1991г., просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты к 15 сентября 2010 года в размере 975 рублей 73 копейки и пени в размере 11 рублей 70 копеек; по сроку уплаты к 15 ноября 2010 года в размере 975 рублей 72 копейки и пени в размере 20 рублей 19 копеек; всего взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 951 рубля 45 копеек и пени в размере 31 рубль 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, направив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте заседания извещена надлежаще. До начала разбирательства дела по существу представила суду подлинники квитанций, свидетельствующие о добровольной уплате последней задолженности по налогу и пени в заявленных истцом размерах.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1. ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).

Пунктом 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (пункты 2, 4 статьи 5 Закона).

В п. 9 ст. 5 Закона (в редакции действующей на момент возникновения спорных отношений) установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ и п. 4 ст. 5 Закона в налоговую инспекцию были представлены сведения, согласно которым Рустамова О.В. в 2010 году являлась собственником нежилого здания конторы, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности ответчика на недвижимое имущество по указанному адресу подтверждается представленной суду выпиской из ЕГРП от 09.02.2011г. № 03/005/2011-179.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество.

Как следует из письменных материалов дела, 20 июля 2010 года налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 134728 о необходимости уплаты налога на имущество в размере 1 951 рубль 45 копеек, в т.ч. по сроку уплаты к 15.09.2010г. в размере 975 рублей 73 копейки и по сроку уплаты к 15.11.2010г. в размере 975 рублей 72 копейки.

Установлено также, что к указанным срокам, сумма налога в бюджет ответчиком уплачена не была.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес Рустаомовой О.В. были направлены требования № 19421 (по состоянию на 14.10.2010г.) об уплате налога, а также пени, начисленных на основании ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога и пени в размере 862 рубля 58 копеек и 60 рублей 45 копеек, соответственно, с установленным сроком погашения задолженности - до 03.11.2010 года; № 22001 (по состоянию на 09.12.2010г.) об уплате налога, а также пени, за несвоевременную уплату налога в размере 862 рубля 57 копеек и 17 рублей 85 копеек соответственно, с установленным сроком погашения задолженности - до 29.12.2010 года.

Направление требований подтверждается списками № 33 отправления заказной корреспонденции от 21.10.2010 года и № 24 от 10.12.2010 года.

В силу п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

По сведениям истца, сумма задолженности в установленный в требовании срок ответчиком уплачена не была, в связи с чем 04.02.2011 года в соответствии со ст. 48 НК РФ, МИФНС подано исковое заявление о взыскании налога и начисленных пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком представлены суду доказательства уплаты суммы задолженности по налогу на имущество в размере 1 951 рубль 45 копеек и пени в размере 31 рубль 89 копеек. Денежные средства уплачены ответчиком по реквизитам, указанным в приложении к исковому заявлению № 1963.

Согласно ст. 45 п. 3 обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, предусмотренные в отношении налогоплательщика, применяются также в отношении сборов, пеней и штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов (п. 8 ст. 45 НК РФ).

Исходя из указанных обстоятельств, Рустамова О.В. исполнила свою обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество и пени 11 февраля 2011 года.

Соответственно, к дате рассмотрения дела оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по налогу и пени в судебном порядке не имеется, следовательно, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске к Рустамовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Прилузский районный суд.

Председательствующий