Дело № 2-162/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Туисовой З.И.

02 марта 2011 года гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Мурадян Ларисы Алексеевны к Кустышевой Галине Дмитриевне, Кустышевой Леониде Мартьяновне о взыскании задолженности, судебных расходов

установил:

ИП Мурадян Л.А. обратилась в суд к Кустышевой Г.Д. с иском о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивирует тем, что между ИП Мурадян А.Г. и ИП Кустышевым Н.М. был заключен договор на поставку нефтепродуктов от 01.01.2009г., согласно которому по товарным накладным осуществлялся отпуск горюче-смазочных материалов ИП Кустышеву, который, приняв нефтепродукты, в полном объеме их оплату не произвел. Впоследующем, ИП Кустышев Н.М. умер, открывшееся после его смерти наследство было принято наследником по закону Кустышевой Г.Д. В то же время, 14.04.2010г. между ИП Мурадян А.Г. и ИП Мурадян Л.А. был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому право требования по договору от 01.01.2009г. перешло к истцу, в связи с чем, на основании ст. 1175 ГК РФ, последняя обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от 22.02.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кустышева Л.М., как еще один наследник Кустышева Н.М., принявший наследство.

Истец в суде не присутствует, направив для участия в деле своего представителя.

В судебном заседании, в ходе разбирательства дела по существу, от представителя истца, действующего на основании нотариальной доверенности, в т.ч. с правом на отказ от иска полностью или в части, поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме по мотиву заключения договора цессии от 14.04.2010г. неправомочным лицом.

Ответчик Кустышева Г.Д. и представитель ответчика Кустышевой Л.М. считают возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Кустышева Л.М. в суде не присутствует, направила для участия в деле своего представителя.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.

Отсюда, реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции РФ о недопустимости умаления гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека и гражданина, принимая во внимание, что отказ от заявленных Мурадян Л.А. требований не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

определил:

Принять отказ представителя Индивидуального предпринимателя Мурадян Ларисы Алексеевны от требований, заявленных к Кустышевой Галине Дмитриевне, Кустышевой Леониде Мартьяновне о взыскании задолженности, судебных расходов.

Производство по делу по иску Индивидуального предпринимателя Мурадян Ларисы Алексеевны к Кустышевой Галине Дмитриевне, Кустышевой Леониде Мартьяновне о взыскании задолженности, судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий