о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации `Пилот`



Дело № 2-166/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.

при секретаре Кныш Е.А.,

с участием представителя истца Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 28 февраля 2011 года гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Республике Коми к индивидуальному предпринимателю Шулепову Игорю Дмитриевичу о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ газеты «Пилот»,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роскомнадзора по Республике Коми обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шулепову И.Д. о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ газеты «Пилот».

В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с Порядком осуществления государственного надзора за деятельностью в области средств массовой информации, в целях проверки соблюдения редакциями газет Республики Коми законодательства в сфере средств массовой информации, в период с 1 по 30 октября 2010 года были проведены контрольные мероприятия в отношении печатного издания «Пилот», учредителем которого является ответчик. В ходе проведения мероприятия выяснилось, что с 1 января 2009 года и по настоящее время фактов выхода в свет газеты не зафиксировано.

Просит признать недействительным свидетельство средства массовой информации газеты «Пилот».

Представитель истца Смирнова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства или нахождения.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из адресной справки отделения адресно-справочной работы Отделения УФМС России по Республике Коми в Прилузском районе, выданной 18 февраля 2011 года следует, что Шулепов Игорь Дмитриевич снят с регистрационного учета по месту жительства с 10 ноября 2002 года по адресу: <адрес>.

Согласно представленных ответчиком Шулеповым И.Д. сведений, он зарегистрирован по адресу: <адрес> с 17 февраля 2006 года, ранее с 2002 года был зарегистрирован в <адрес>.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми, поскольку оно было принято к производству Прилузского районного суда с нарушением правил подсудности, учитывая, что с 11 декабря 2002 года Шулепов И.Д. проживает в г. Ухте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Республике Коми к индивидуальному предпринимателю Шулепову Игорю Дмитриевичу о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ газеты «Пилот», передать на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Прилузский районный суд.

Председательствующий

судья В.М. Соболев