о передаче дела по подсудности Прилузский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Шишеловой Т.Л. при секретаре Туисовой З.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 29 апреля 2011 года гражданское дело по иску Гусевой Ирины Анатольевны к Черных Станиславу Федоровичу о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, установил: Гусева И.А. обратилась в суд к Черных С.Ф. с иском о возмещении убытков в размере 230740 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей и судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 5707 рублей 40 копеек.Заявленные требования мотивированы тем, что 30 декабря 2010 года, на Киевском шоссе произошло ДТП с участием автомобилей под управлением сторон. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, в результате чего, находясь на амбулаторном лечении, не смогла использовать туристическую путевку, за приобретение которой ей было уплачено 230740 рублей, что является для нее убытками. При изложенных обстоятельствах, поскольку виновным в произошедшем ДТП был признан ответчик, а в добровольном порядке возместить причиненный ущерб Черных отказывается, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании стороны не присутствуют, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще; об уважительности причин неявки суд не уведомили. Суд счел возможным рассмотреть дело по представленным письменным доказательствам, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Как установлено в ходе судебного заседания, на территории МО МР «Прилузский» ответчик не проживает; согласно представленного суду свидетельства № 116 о регистрации по месту пребывания, с 08 февраля 2008 года по 07 февраля 2013 года зарегистрирован по месту пребывания в городе Москва. В силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Статьей 11 ГК предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства. Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Отсюда, исходя из требований территориальной подсудности, а также учитывая тот факт, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с данным исковым заявлением Гусева И.А. должна была обратиться в Нагатинский районный суд г. Москвы. Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. определил: Гражданское дело № 2-285/11 по иску Гусевой Ирины Анатольевны к Черных Станиславу Федоровичу о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов - передать на рассмотрение Нагатинский районный суд г. Москвы. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Руководствуясь подп. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья