Дело № 2-154/11

Именем Российской Федерации

(заочное)

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Туисовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево.

28 февраля 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Потапову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

установил:

МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд к Потапову С.Н. с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. Заявленные требования мотивирует тем, что Потапов имеет в собственности жилой дом, в связи чем, является плательщиком налога на имущество, однако, обязанность по уплате налога в установленные законом сроки им не исполнена. При изложенных обстоятельствах, на основании п. 10 ст. 5 Закона № 2003-1 от 09.12.1991г., просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты к 15 сентября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; по сроку уплаты к 15 ноября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; всего взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, направив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия и указав о своем согласии на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте заседания извещен надлежаще. До начала разбирательства дела по существу, каких-либо заявлений, ходатайств, в т.ч. свидетельствующих об уважительности причин неявки; доказательств, в обоснование позиции по спору, суду не представил.

С учетом положений ст. 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным письменным доказательствам по правилам заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1. ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).

Пунктом 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (пункты 2, 4 статьи 5 Закона).

В п. 9 ст. 5 Закона (в редакции действующей на момент возникновения спорных отношений) установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ и п. 4 ст. 5 Закона в налоговую инспекцию были представлены сведения, согласно которым Потапов С.Н. в 2010 году являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ответчика на дом по указанному адресу подтверждается представленной суду выпиской из похозяйственной книги СП «Объячево» и справкой АМО СП «Объячево» от 10.02.2011г. № 122.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество.

Как следует из письменных материалов дела, 20 июля 2010 года налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 134404 о необходимости уплаты налога на имущество в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в т.ч. по сроку уплаты к 15.09.2010г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и по сроку уплаты к 15.11.2010г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Установлено также, что к указанным срокам, сумма налога в бюджет ответчиком уплачена не была.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес Потапова С.Н. были направлены требования № 15800 (по состоянию на 27.09.2010г.) об уплате налога, а также пени, начисленных на основании ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек соответственно, с установленным сроком погашения задолженности - до 15.10.2010 года; № 21996 (по состоянию на 09.12.2010г.) об уплате налога, а также пени, за несвоевременную уплату налога и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек соответственно, с установленным сроком погашения задолженности - до 29.12.2010 года.

Направление требований подтверждается списком № 22 отправления заказной корреспонденции от 10.12.2010 года.

В силу п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

По сведениям истца, сумма задолженности в установленный в требовании срок ответчиком уплачена не была, в связи с чем 04.02.2011 года в соответствии со ст. 48 НК РФ, МИФНС подано исковое заявление о взыскании налога и начисленных пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялось бремя доказывания, доказательств уплаты сумм налога суду не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с Потапова С.Н. задолженность по налогу на имущество.

При определении суммы налога, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, судом учитывается следующее.

На основании п. 10 ст. 5 Закона от 09.12.1991г. № 2003-1, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Статьей 3 вышеуказанного Закона предусмотрено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Решением Совета СП «Объячево» от 29 сентября 2009 г. N II-10/4 «Об установлении налога на имущество физических лиц», с 01 января 2010 года, на территории МО СП «Объячево» устанавливается налог на имущество физических лиц в следующих размерах: для имущества стоимостью до <данные изъяты> рублей - 0,099%; для имущества стоимостью от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей - 0,11%; для имущества стоимостью свыше <данные изъяты> рублей - 0,31%.

Отсюда, учитывая, что инвентаризационная стоимость объекта налогообложения составляет <данные изъяты> рублей, сумма налога, подлежащего уплате, с учетом указанных ставок, составит <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за календарный год.

При этом, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогу за 2010 год, по сроку уплаты к 15 сентября 2010 года и к 15 ноября 2010 года общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составит <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> + <данные изъяты>).

Пунктами 1, 2 ст.57 НК РФ установлено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК).

Следовательно, суд находит обоснованными и заявленные истцом требования о взыскании с Потапова С.Н. пени, начисленной на основании ст.75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога.

Согласно представленных суду расчетов истца, размер подлежащей взысканию пени составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данные расчеты проверены судом и сомнений не вызывают. Более того, ответчиком данный размер пени не оспорен, доказательств иного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени за нарушение срока уплаты налога на имущество в заявленном истцом размере, т.е. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче иска от уплаты госпошлины истец был освобожден, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по РК к Потапову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - удовлетворить.

Взыскать с Потапова Сергея Николаевича задолженность по налогу на имущество за 2010 год по сроку уплаты к 15 сентября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; по сроку уплаты к 15 ноября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; всего взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Потапова Сергея Николаевича госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Потапов Сергей Николаевич вправе обратиться в Прилузский суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий