Дело № 2-388/11 при секретаре Мороковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево установил: Прокурор Прилузского района РК обратился в суд, в интересах государства и муниципальных образований, к ИП Воронину А.В. с заявлением, в порядке ст. 45 ГПК РФ, об обязании устранить выявленные нарушения лесного законодательства в квартале 393 делянка 2 Летского участкового лесничества ГУ РК «Летского лесничества», а именно, произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади <данные изъяты>. В ходе судебного заседания, до начала разбирательства дела по существу, от помощника прокурора поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным их удовлетворением со стороны ответчика, о чем свидетельствует представленный суду акт приемки выполненных работ от 30.06.2011г. Ответчик полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований. Представитель третьего лица, ГУ РК «Летское лесничество», с прокурором согласен, подтвердив, что выявленные актом о лесонарушении от 23.05.2011г. нарушения в области лесного законодательства, устранены. Согласно ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства. Отсюда, реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, помощнику прокурора разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что при рассмотрении дела суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции РФ о недопустимости умаления гарантированных Конституцией основных прав и свобод, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, и прекратить производство по делу. определил: Принять отказ прокурора Прилузского района РК от требований, заявленных к Индивидуальному предпринимателю Воронину Андрею Васильевичу об обязании устранить выявленные нарушения лесного законодательства. Производство по делу - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий