Дело № 2-432/2011

Именем Российской Федерации

при секретаре Потаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 28 июля 2011 года гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Лобановой Анне Николаевне о взыскании налога на имущество, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару обратилась в суд к Лобановой А.Н. с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.

В обоснование заявления указала, что ответчик является собственником недвижимого имущества – квартиры, соответственно является плательщиком налога на имущество. Налог за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. ею не уплачен, за несвоевременную уплату налога начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела № 2-356/2011 Прилузского судебного участка, суд пришёл к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ и статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (статья 2 Закона).

Пунктом 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (пункты 2, 4 статьи 5 Закона).

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В адрес ответчика (с указанием адреса: <адрес>) налоговым органом направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. по сроку уплаты к 15 сентября 2010 года в размере <данные изъяты> руб. и по сроку уплаты к 15 ноября 2010 года в размере <данные изъяты> руб.

Установлено, что ответчиком в бюджет не уплачен налог, указанный в требовании по сроку уплаты 15 сентября и 15 ноября 2010 года.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес Лобановой А.Н. (с указанием адреса: <адрес>) было направлено требование № 31951 (по состоянию на 22 ноября 2010 года) об уплате налога в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции от 25 ноября 2010 года.

В силу пунктов 4, 6 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 1 данной статьи (в редакции, действовавшей до 3 января 2011 года) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи (в редакции, действовавшей до 3 января 2011 года) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В ходе судебного заседания установлено, что МИФНС РФ №1 по РК пропущен срок на обращение в суд с данным иском, исходя из следующего.

Как следует из направленного в адрес ответчика (без указания улицы и номера квартиры, указан лишь населённый пункт и номер дома) требования, Лобановой А.Н. предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до 10 декабря 2010 года. Соответственно, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок истекал 10 июня 2011 года.

9 марта 2011 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу к мировому судье Прилузского судебного участка, 14 марта 2011 года выдан судебный приказ.

В последующем определением от 23 марта 2011 года, в связи с поступлением от Лобановой А.Н. возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ был отменён, заявителю разъяснено право на предъявление заявленных требований в порядке искового производства.

Данное определение направлено сторонам 23 марта 2011 года.

С иском о взыскании налога в Прилузский районный суд инспекция обратилась 14 июля 2011 года, то есть после истечения установленного законом шестимесячного срока.

Определением суда от 21 июля 2011 года на ИФНС РФ по г. Сыктывкару была возложена обязанность представления доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, установленного пунктом 2 статьи 28 НК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2011 года).

ИФНС РФ по г. Сыктывкару не указано уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с иском, доказательств наличия таковых не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что установленный законом срок пропущен истцом без уважительных причин, и оставшегося до истечения шестимесячного срока (10 июня 2011 года) после получения копии определения об отмене судебного приказа было достаточно для подачи иска в суд.

Согласно подпунктам 1 и 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников; к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Возникшие между сторонами по данному делу отношения по своей правовой природе являются налоговыми, носят публично-правовой характер, поэтому нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, касающиеся исковой давности, не подлежат применению к указанным правоотношениям.

Налоговое законодательство не предусматривает возможности перерыва, приостановления течения срока исковой давности, указывая лишь на возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования инспекции к Лобановой А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество не подлежат удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, установленный статьёй 48 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС по г. Сыктывкару о взыскании с Лобановой Анны Николаевны задолженности налога на имущество и пени в размере <данные изъяты> руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Прилузский районный суд.

Председательствующий

судья В.М. Соболев