Дело № 2-413/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре судебного заседания Потаповой С.А..

с участием представителя истца Маркова А.О.,

представителя ответчика Пантелеевой О.В.

представителя третьего лица Отт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 1 августа 2011 года гражданское дело по иску прокурора Прилузского района к Администрации МР «Прилузский» об обеспечении стационарным постом государственных охранных структур,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прилузского района в соответствии со статьей 45 ГПК РФ обратился в суд с иском об обязании Администрации МР «Прилузский» обеспечить в помещении администрации стационарный пост государственных охранных структур.

В обосновании своих требований указал, что прокуратурой Прилузского района была проведена проверка обеспечения обязательной государственной охраны административных зданий (помещений) органов местного самоуправления. В результате проверки установлено, что оборудованный в администрации МР «Прилузский» пост охраны не может выполнять самостоятельные функции по охране объекта, и видом охраны считаться не может.

Не обеспечение мер безопасности является недопустимым, поскольку создаёт предпосылки к совершению правонарушений и непосредственной угрозы жизни и здоровья граждан, свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма. Нарушение норм федеральных законов, направленных на реализацию права граждан на безопасное пребывание, влечёт за собой нарушение конституционных прав и законных интересов, и, как следствие, возможность возникновения чрезвычайных ситуаций, угрозы жизни здоровья людей.

В судебном заседании представитель истца Марков А.О. заявленные требования поддержал, уточнил их – просит обязать ответчика принять меры к обеспечению здания администрации МР «Прилузский» охраной государственных охранных структур в срок до 31 декабря 2011 года.

Представитель ответчика Пантелеева О.В. заявленные прокурором требования не признала, указав на то, что договор на охрану объектов Администрации МР «Прилузский» со специализированной организацией государственной охраны заключён.

Представитель третьего лица Отт Н.В. пояснил, что государственная охрана возможна не только путём оборудования стационарного поста, но и осуществления пультовой охраны, установки датчиков. Договор на охрану с Администрацией МР «Прилузский» имеется, однако обязательства по нему не исполняются, счета не выставляются, оплата не производится.

В судебное заседание после перерыва, 1 августа 2011 года ответчиком представлено заявление, подписанное и.о. руководителя администрации МР «Прилузский» Томша Е.Т. о признании изменённых исковых требований прокурора Прилузского района, с указанием на известность последствий признания иска.

Представитель истца полагал необходимым принять признание иска ответчиком.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком – Администрацией МР «Прилузский».

Исковые требования прокурора Прилузского района удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального района «Прилузский» принять меры по обеспечению государственной охраной помещения администрации, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 31 декабря 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней, с подачей жалобы через Прилузский районный суд.

Председательствующий

судья В.М. Соболев