о признании действий по отключению электроустановок незаконными, обязании возобновить подачу энергоснабжения и подачу теплоснабжения в дошкольные образовательные учреждения, общеобразовательные учреждения, в учреждения здравоохранения.



Дело № 2-476/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Туисовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

19 сентября 2011 года гражданское дело по заявлению прокурора Прилузского района РК к ОАО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Коммунальник» о признании действий по отключению электроустановок незаконными, обязании возобновить подачу энергоснабжения и подачу теплоснабжения в дошкольные образовательные учреждения, общеобразовательные учреждения и учреждения здравоохранения,

установил:

Прокурор Прилузского района РК обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ОАО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Коммунальник» с заявлением о признании действий по отключению электроустановок незаконными, обязании возобновить подачу энергоснабжения и подачу теплоснабжения в дошкольные образовательные учреждения, общеобразовательные учреждения и учреждения здравоохранения. Заявленные требования мотивированы тем, что распоряжением руководителя АМР «Прилузский» от 31.08.2011г. № 410, предусмотрена подача теплоснабжения в социально-значимые учреждения, начиная с 05.09.2011г. Между тем, 19.05.2011г. вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленной электрической энергии ОАО «Коми энергосбытовая компания» произведено отключение электроустановок котельных, что повлекло за собой остановку насосов, перекачивающих теплоноситель для потребителей организации коммунального комплекса, отключение сетевых насосов. В результате прекращено поступление тепловой энергии на объекты социальной сферы, в т.ч. дошкольные образовательные учреждения, общеобразовательные учреждения и учреждения здравоохранения, что является недопустимым и противоречит условиям федерального законодательства. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в т.ч. путем присуждения к исполнению обязательств в натуре, в связи с чем прокурор обратился в суд с настоящим заявлением; просит суд признать действия ОАО «Коми энергосбытовая компания» по отключению электроустановок котельных ОАО «Коми тепловая компания» незаконными, обязать ОАО «Коми энергосбытовая компания» возобновить подачу энергоснабжения на объекты ОАО «Коммунальник», обязать ОАО «Коммунальник» осуществить подачу теплоснабжения в дошкольные образовательные учреждения, общеобразовательные учреждения, учреждения здравоохранения.

В ходе судебного заседания, до начала разбирательства дела по существу, от ст.помощника прокурора Прилузского района поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением со стороны ответчиков.

Представители ответчиков, ОАО «Коми энергосбытовая компания» и ОАО «Коммунальник», представитель третьего лица, ОАО «Коми тепловая компания» в лице Прилузского производственного участка, в суде не присутствуют, о времени и месте извещены надлежаще.

Суд счел возможным начать рассмотрение дела при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.

Отсюда, реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.помощнику прокурора разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции РФ о недопустимости умаления гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека и гражданина, принимая во внимание, что отказ ст.помощника прокурора Прилузского района от заявленных требований не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, поскольку заявленные требования удовлетворены ответчиками добровольно, в связи с чем предмет спора отсутствует; суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от заявленных прокурором Прилузского района требований к ОАО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Коммунальник» о признании действий по отключению электроустановок незаконными, обязании возобновить подачу энергоснабжения и подачу теплоснабжения в дошкольные образовательные учреждения, общеобразовательные учреждения и учреждения здравоохранения.

Производство по делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий