Дело № 2-464/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении условий мирового соглашения

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Туисовой З.И.

09 сентября 2011 года гражданское дело по иску Поляковой Ангелины Денисовны к Запорожец Надежде Васильевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе незаконных построек, освобождении заезда,

установил:

Полякова А.Д. обратилась в суд к Запорожец Н.В. с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе незаконных построек, освобождении заезда. Заявленные требования мотивирует тем, что после смерти родителей ей достался земельный участок, на который выдано свидетельство о государственной регистрации права. Ответчик, по непонятным ей причинам, захватила часть её земельного участка и построила на этом участке баню, хлев и 2 дровяника, полностью закрыв подъезд к её дому. Просит обязать ответчика перенести незаконные постройки с её земельного участка, освободив заезд к дому.

В судебном заседании истец на удовлетворении своего заявления настаивает.

От ответчика поступило ходатайство об окончании дела миром на следующих условиях: Запорожец Надежда Васильевна в срок до 01 ноября 2011 года убирает со спорного земельного участка помещение хлева; в свою очередь, Полякова Ангелина Денисовна отказывается от исковых требований в полном объеме.

С условиями окончания дела миром истец согласилась.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснено, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда, носит обязательный характер его исполнения, в связи с чем, в случае необходимости подлежит принудительному исполнению; а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, т.е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений ст.ст. 260 и 261 ГК РФ, поскольку правом владения, пользования и распоряжения земельными участками обладают собственники данных участков, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, оговоренных сторонами.

При этом судом также учтено, что условия мирового соглашения не нарушают законных прав и интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поляковой Ангелиной Денисовной и Запорожец Надеждой Васильевной, по условиям которого Запорожец Надежда Васильевна в срок до 01 ноября 2011 года убирает со спорного земельного участка помещение хлева.

Принять отказ Поляковой Ангелины Денисовны от исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе незаконных построек, освобождении заезда.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать Поляковой Ангелине Денисовне исполнительный лист для принудительного исполнения.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий