Дело № 2-564/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.

при секретаре судебного заседания Кныш Е.А.,

с участием ответчика Драган Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 12 декабря 2011 года гражданское дело по иску ИП Огородников Сергей Александрович к Драгану Николаю Фёдоровичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Огородников С.А. обратился в суд с иском к Драгану Н.Ф. о взыскании долга.

В обоснование своих требований указал, что в период с 14 июля по 15 октября 2009 года между ООО «Фортуна» и Драганом Н.Ф. были заключены договоры беспроцентных займов на общую сумму <данные изъяты> рублей, в числе которых и договор № 36/09 от 5 августа 2009 года на сумму <данные изъяты> рублей.

2 сентября 2010 года между ООО «Фортуна» и ИП Огородников заключен договор уступки требования, в соответствии с которым ООО «Фортуна» уступило ИП Огородников С.А. право требования с Драгана Н.Ф. задолженности по ранее заключённым договорам беспроцентных займов.

12 ноября 2010 года он обратился в суд с иском о взыскании долга по договору № 28/09, определением суда от 5 мая 2011 года утверждено мировое соглашение. Также 5 мая 2011 года между ним и Драганом Н.Ф. заключено соглашение о прощении долга, в соответствии с которым Драган Н.Ф. обязался погасить долг по договору № 36/09 от 5 августа 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей путём поставки пиломатериала, в случае не поставки пиломатериала – обязался выплатить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до 1 августа 2011 года.

До настоящего времени Драган Н.Ф. не поставил пиломатериал, не уплатил долг, в связи с чем просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей долг и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Драган Н.Ф. исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей признал.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Драганом Николаем Фёдоровичем.

Исковые требования ИП Огородникова Сергея Александровича удовлетворить.

Взыскать с Драгана Николая Фёдоровича в пользу индивидуального предпринимателя Огородникова Сергея Александровича долг в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение понесенных расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей., а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд течение 10 дней.

Председательствующий

судья В.М. Соболев