Дело № 2-598/2011

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре судебного заседания Кныш Е.А.

с участием прокурора Маркова А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в с. Объячево 28 декабря 2011 года гражданское дело по иску Сидоровой Александры Николаевны к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Сидорова А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что с 8 июня 2010 года работала в <данные изъяты> в должности контролёра-кассира. 18 ноября 2011 года приказом № 1425-к от 18 ноября 2011 года уволена с формулировкой – «с истечением срока трудового договора п. 2 ч. 1 ст.77 Трудового кодекса РФ». Считает увольнение незаконным, поскольку с 17 ноября 2011 находилась на больничном до 5 декабря 2011 года, 6 декабря 2011 года вышла в декретный отпуск до 23 апреля 2012 года.

Просит восстановить её на работе в ранее занимаемой должности, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Истец Сидорова А.Н., надлежаще извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу, указав на известность последствий отказа от иска.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, выслушав мнение прокурора Маркова А.О., полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Сидоровой Александры Николаевны от иска к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Сидоровой Александры Николаевны к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Прилузский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья В.М.Соболев