Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Кныш Е.А.,

с участием представителя заявителя Эйвазова А.Б.,

представителя ОСП по Прилузскому району судебного пристава-исполнителя Сердитовой И.В.,

представителя взыскателя – прокурора Жиряковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Объячево 22 декабря 2011 года гражданское дело по жалобе ОАО «Леткакомсервис» на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Леткакомсервис» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В обоснование доводов жалобы указано, что решением Прилузского районного суда от 27 июля 2011 года ОАО «Леткакомсервис» обязано в срок до 1 сентября 2011 года обеспечить водонапорную башню, расположенную по адресу: <адрес>, выходом для заправки пожарных машин водой (пожарным гидрантом). Данное решение исполнено в установленный судом срок, что подтверждается актом проверки от 31 августа 2011 года.

6 декабря 2011 года в ОАО «Леткакомсервис» поступило постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей в рамках исполнительного производства № 8150/11/14/11 и установлении нового срока исполнения требований, с которым ОАО «Леткакомсервис» не согласно, по следующим причинам. 21 сентября 2011 года в комиссию не был включён представитель ОАО «Леткакомсервис», в связи с чем, под сомнением сам факт проверки объектов, во вторых, если комиссия всё же посетила водонапорную башню, то она могла просто не найти точку присоединения. Согласно акту от 31 августа 2011 года приспособления для отбора воды пожарными автомашинами на водонапорных башнях имелись. В акте от 21 сентября 2011 года имеется подпись заместителя руководителя МО СП «Черёмуховка» Черных Л.Д., однако она же подписала и акт от 31 августа 2011 года.

Просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 28 ноября 2011 года.

И.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Прилузскому району представлен отзыв на жалобу, в котором указано на не согласие с жалобой, в том числе и по мотиву, что оспариваемое постановление соответствует законодательству об исполнительном производстве и не повлекло нарушений прав ОАО «Леткакомсервис».

В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Леткакомсервис» Эйвазов А.Б. отказался от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя.

Судебный пристав-исполнитель Сердитова И.В., представитель взыскателя – прокурор Жирякова Е.П. полагали необходимым принять отказ заявителя от жалобы.

Суд считает, что заявление представителя ОАО «Леткакомсервис» Эйвазова А.Б., имеющего, в том числе, полномочия на отказ от исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ от поданной жалобы – это важное диспозитивное право заявителя, означающее, что лицо или организация, подавшие жалобу, отказываются от своего требования к должностному лицу, а значит и от продолжения процесса рассмотрения поданной жалобы.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Применительно к статье 39 ГПК РФ, лицо или организация, обжалующие действия судебных приставов-исполнителей, вправе отказаться от жалобы.

Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Применительно статье 220 ГПК РФ отказ от поданной жалобы подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от жалобы ОАО «Леткакомсервис» на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Производство по делу по жалобе ОАО «Леткакомсервис» на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора прекратить.

Разъяснить ОАО «Леткакомсервис», что повторное обращение с жалобой на действия судебного пристава по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд.

Судья В.М. Соболев