2-15/2012 проведение ремонтных работ моста



Дело № 2-15/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре судебного заседания Кныш Е.А.,

с участием представителя истца Маркова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 16 января 2012 года гражданское дело по иску прокурора Прилузского района в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Мо СП «Гурьевка» о проведении ремонтных работ моста,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прилузского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском об обязании Администрации МО СП «Гурьевка» обеспечить безопасные условия эксплуатации дороги Гурьевка-Талица посредством проведения ремонтных работ моста через речку Талича, а именно: восстановления заборных стенок моста, устройства новых насадок на мосту, установки новых прогонов моста, устройства верхнего деревянного сплошного настила, колесопровода, колесоотбойного бруса, перильного ограждения.

В обосновании своих требований указал, что прокуратурой Прилузского района по публикации в газете «Знамя труда» «И мост, и дороги, и уличное освещение» была проведена проверка на предмет технического состояния моста через речку Талича для проезда в с. Талица. В результате проверки установлено, что в границах муниципального образования СП «Гурьевка» находится дорога, расположенная между с. Гурьевка и д. Талица, отнесённая в соответствии с действующим законодательством к дороге местного значения поселений. Для проезда в д. Талица через речку Талича имеется мост, который, согласно акту обследования технического состояния от 30 мая 2011 года, находится в аварийном состоянии: насыпной грунт, укрепляющий откосы заборных стенок, размыт, заборные стенки с обеих сторон мостового сооружения разрушены, сваи моста сгнили, прогоны моста и насадки в аварийном состоянии, верхний сплошной настил моста сломан, в результате чего произошло оседание мостового сооружения. Таким образом, администрацией МО СП «Гурьевка» не обеспечены безопасные условия эксплуатации дороги Гурьевка-Талица, поскольку мост через речку Талича опасен для дорожного движения, работы по ремонту моста не проведены.

Просит обязать администрацию МО СП «Гурьевка» в срок до 1 сентября 2012 года обеспечить безопасные условия эксплуатации дороги Гурьевка-Талица посредством проведения ремонтных работ моста через реку Талича, а именно: восстановления заборных стенок моста, устройства новых насадок на мосту, установки новых прогонов моста, устройства верхнего деревянного сплошного настила, колесопровода, колесоотбойного бруса, перильного ограждения.

В судебном заседании представитель истца Марков А.О. заявленные требования поддержал.

Ответчик и третье лицо, надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, ответчик указал на полное признание исковых требований прокурора Прилузского района и известность последствий признания иска.

Представитель истца полагал необходимым принять признание иска ответчиком.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком – Администрацией МО СП «Гурьевка».

Исковые требования прокурора Прилузского района удовлетворить.

Обязать Администрацию МО СП «Гурьевка» в срок до 1 сентября 2012 года обеспечить безопасные условия эксплуатации дороги Гурьевка-Талица посредством проведения ремонтных работ моста через речку Талича, а именно: восстановления заборных стенок моста, устройства новых насадок на мосту, установки новых прогонов моста, устройства верхнего деревянного сплошного настила, колесопровода, колесоотбойного бруса, перильного ограждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца, с подачей жалобы через Прилузский районный суд.

Председательствующий

судья В.М. Соболев