взыскание недоимки

Дело № 2-169/2011

при секретаре судебного заседания Потаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 30 марта 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК к Чужмарову Анатолию Александровичу о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № 1 по РК обратилась в суд с иском к Чужмарову А.А. о взыскании недоимки.

В обосновании требований указала, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Чужмаровым А.А. получен доход, при получении которого налоговым агентом не был удержан налог на доходы физических лиц, о чем свидетельствует справка формы 2-НДФЛ. Налог в сумме <данные изъяты> руб., расчет которого приведен в налоговом уведомлении и направлен налогоплательщику, ответчиком самостоятельно не уплачен, в связи с неуплатой налога ему начислены пени, направлены требования об уплате налога и пени № 21294 от 24 ноября 2010 года и № 25636 от 21 декабря 2010 года, однако в добровольном порядке они исполнены не были.

Просит взыскать с Чужмарова А.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 6500 руб. и пени в размере 40,32 руб.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения дела, не явились, конверт, ранее направленный ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращен в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, в последующем ответчик извещён по указанному им самим адресу: <адрес>.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства или нахождения.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям ОАСР отделения УФМС России по РК в Прилузском районе, Чужмаров Анатолий Александрович зарегистрирован с 15 апреля 2002 года по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из справки Администрации СП «Лойма» следует, что Чужмаров А.А. зарегистрирован в <адрес>, <адрес>, <адрес>, однако по указанному адресу не проживает, периодически приезжает к матери, место фактического проживания его неизвестно.

В соответствии со статьёй 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, поскольку оно было принято к производству Прилузского районного суда с нарушением правил подсудности, учитывая, что Чужмаров А.А. в Прилузском районе не проживает, периодически появляясь по месту регистрации: Прилузский район, с. <адрес> фактически проживает в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК к Чужмарову Анатолию Александровичу о взыскании недоимки, передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Прилузский районный суд.

Председательствующий

судья В.М. Соболев