Дело № 2-186/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Прилузский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,
при секретаре судебного заседания Потаповой С.А.,
с участием прокурора Жиряковой Е.П.,
ответчика индивидуального предпринимателя Акимова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 16 марта 2011 года гражданское дело по иску прокурора Прилузского района к индивидуальному предпринимателю Акимову Дмитрию Адольфовичу об обязании произвести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном порядке,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Прилузского района в соответствии со статьей 45 ГПК РФ обратился в суд с иском об обязании индивидуального предпринимателя Акимова Д.А. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном порядке в срок до 1 августа 2011 года.
В обосновании своих требований указал, что прокуратурой Прилузского района была проведена проверка, в результате которой установлено, что индивидуальным предпринимателем Акимовым Д.А. не соблюдается требование трудового законодательства о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, установленное статьей 212 ТК РФ.
В соответствии с пунктом 2 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 569 от 31 августа 2007 года, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
Аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.
Сроки проведения аттестации устанавливаются организацией исходя из изменения условий и характера труда, но не реже одного раза в 5 лет с момента проведения последних измерений.
Однако требования вышеуказанных нормативных актов индивидуальный предприниматель Акимов Д.А. не выполняет, аттестацию рабочих мест не провел.
В судебном заседании представитель прокуратуры Прилузского района Жирякова Е.П. требования поддержала.
Ответчик индивидуальный предприниматель Акимов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
Представитель истца полагала возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком – индивидуальным предпринимателем Акимовым Дмитрием Адольфовичем.
Исковые требования прокурора Прилузского района удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Акимова Дмитрия Адольфовича провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном законом порядке в срок до 1 августа 2011 года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Акимова Дмитрия Адольфовича государственную пошлину в размере 4000 руб. в доход бюджета МР «Прилузский»
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней, с подачей жалобы через Прилузский районный суд.
Председательствующий
судья В.М. Соболев