5-22/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Объячево 11 октября 2011 года Судья Прилузского районного суда Республики Коми Бобров В.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кетова А.С., УСТАНОВИЛ: В Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кетова А.С. При изучении представленных материалов судом установлены существенные недостатки в протоколе об административном правонарушении, препятствующие рассмотрению дела. В соответствии с ч.1 ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними осуществляют их законные представители. Согласно ч.4 ст. 25.3 КоАП РФ законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные КоАП РФ в отношении представляемых ими лиц. В силу ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ст.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ). Таким образом, законный представитель несовершеннолетнего правонарушителя также имеет право участвовать при составлении протокола об административном правонарушении в отношении привлекаемого к ответственности лица. Составление протокола в его отсутствие допускается, в случае извещения законного представителя о месте, дате и времени составления протокола, с последующим направлением ему копии последнего. Указанные требования по делу не выполнены, о составлении протокола законный представитель несовершеннолетнего Кетова А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. административным органом не извещался. Протокол составлен в его отсутствие. Тем самым, протокол составлен незаконно и юридической силы не имеет. Кроме того, законный представитель не ознакомлен с определением о назначении экспертизы с разъяснением прав, предусмотренных ч.4 ст. 26.4 КоАП РФ. В связи с неправильным составлением протокола он в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возвращению вместе с другими материалами дела. На основании изложенного, суд ОПРЕДЕЛИЛ Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кетова А.С. в ОГИБДД ОМВД РФ по Прилузскому району. Судья Бобров В.Г.