Дело № 1-113/11

                                                                          П Р И Г О В О Р

13 октября 2011 года                                                                                                  п.Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

Председательствующего судьи Дураева И.А-А.

при секретаре Гандаевой З.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Прикубанского района КЧР Папшуова А.М.,

подсудимого Братова А.М.,

защиты в лице адвоката Байрамукова И.Х., предоставившего удостоверение № 27, ордер № 083915, выданный Прикубанским филиалом Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в п. Кавказский, Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики, материалы уголовного дела в отношении:

Братова А.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Братов А.М. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

22 августа 2011 года, около 22 часов, находясь на участке местности расположенном на юго-восточной окраине п. Водораздельный Прикубанского муниципального района КЧР, в 200 метрах с северной стороны от зернотока, около лесопосадки, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - «Каннабис» (марихуана), в крупном размере, массой в сухом виде 33,53 гр., которое сложил ив полимерный пакет черного цвета и стал незаконно хранить при себе, после чего будучи застигнутым сотрудниками полиции, там же бросил данный полимерный пакет черного цвета с содержимым на землю. В ходе осмотра места происшествия данный полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленного цвета внутри, сотрудниками полиции в присутствии понятых и с участием Братова А.М. был обнаружен и изъят.

Согласно справки об исследовании № 241 от 23 августа 2011 года в ходе исследования и заключению эксперта № 418 от 26 августа 2011 года в ходе экспертизы было израсходовано по 0,5 гр. вещества предоставленного на исследование являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), и окончательная масса, таким образом, составляет 32,53 гр.

Эти действия Братова А.М. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства                       в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Братов А.М. согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Братов А.М. поддержал свое ходатайство, просил                       о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные                    ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Братов А.М. не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Братов А.М. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд соглашается с квалификацией его действий органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая Братову А.М. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст. 61 и ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Братов А.М. характеризуется по месту жительства отрицательно, состоит с 30.03.1998 года на учете <данные изъяты> в то же время суд учитывает, что Братов А.М. не судим, имеет постоянное место жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая, что Братов А.М. нигде не работает, суд полагает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа.

Суд также считает нецелесообразным назначение наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, полагая такое наказание недостаточным для исправления и перевоспитания осужденного.

Принимая во внимание смягчающее наказание обстоятельство, с учетом отношения                       Братова А.М. к содеянному (полное признание вины и раскаяние), суд полагает возможным назначить Братову А.М. наказание в виде условного лишения свободы с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Братова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Братову А.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год лишения свободы.

Возложить на осужденного Братова А.М. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных по месту его жительства.

Меру пресечения, избранную в отношении Братова А.М. в виде подписки                о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

           Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 32,53 гр., упакованное и опечатанное в полимерный пакет черного цвета, два марлевых тампона со смывами с правой и левой рук гр. Братова А.М. упакованные и опечатанные в два бумажных конверта белого цвета, контрольный тампон упакованный и опечатанный в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора                     в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при кассационном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции обвиняемый должен указать в кассационной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья                                                                                                                                   И.А-А. Дураев