Дело "Номер обезличен"
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Кавказский, КЧР. 03 марта 2010г.
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Бердиева А.М.,
при секретаре судебного заседания "Х",
с участием:
истца "И".,
ответчицы "О"
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "И" к "М" и "О" о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
"И" обратился в Прикубанский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просил восстановить ему срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца "А" и матери "Б" в виде денежных вкладов в . банке РФ по КЧР.
В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил, что 27.10.1993г. умер его отец - "А", а 15.04.1993г. умерла его мать - "Б" После их смерти открылось наследство в виде денежных средств на счетах в отделениях банка РФ по КЧР. О том, что родители делали денежные вклады в банк, он знал, однако полагал, что они «сгорели». Сам сберегательные книжки были утрачены, иного имущества, на которое он мог бы вступить в наследство, у родителей не было. В октябре 2009 года он узнал о том, что по вкладам на сберкнижках его родителей полагаются компенсационные выплаты, узнал номера счетов родителей, после чего 17.10.2009г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца и матери. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Названный срок им пропущен связи с неосведомленностью о наличии такого срока, а также потому, что он считал вклады «сгоревшими». В связи с изложенным, он был вынужден обратиться в суд. Его родные брат и сестра - "М" и "О" - не претендуют на наследство родителей. Других родных братьев и сестер у него нет.
В суде ответчица "О" пояснила, что действительно ни она, ни ее братья не знали о том, что для принятия наследства по закону установлен определенный срок. Они думали, что вклады родителей в банк «сгорели». В октябре 2009г. они узнали, что по вкладам, которые сделали их родители, полагаются компенсационные выплаты. Сама она не претендует на наследство родителей и просит удовлетворить требования истца. Иных родных братьев и сестер, кроме истца "И" и ответчика "М" у нее нет.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания ответчик "М" и третье лицо - нотариус . - в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Исходя из свидетельств о смерти от 06.12.1993г. и 20.04.1998г. "А" и "Б", умерли, соответственно, 27.10.1993г. и 15.04.1998г.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из письма К-Ч отделения "Номер обезличен" банка "Номер обезличен" от 15.02.2010г. в доп. офисе "Номер обезличен" К-Ч отделении "Номер обезличен" имеются денежные вклады на имя "А", "Дата обезличена" года рождения и "Б", "Дата обезличена" года рождения.
Исходя из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей. В соответствии со свидетельством о рождении истца, его родителями указаны "А" и "Б". Другие наследники первой очереди - "М" и "О", являющиеся ответчиками по делу, не претендуют на наследство родителей, о чем они указали в своих заявлениях, адресованных суду. Иные наследники первой очереди отсутствуют, что подтверждается пояснениями сторон и информацией нотариуса.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
В судебном заседании истец пояснил, что срок для принятия наследства пропущен им по причине незнания о его (срока) существовании, а также потому, что он считал вклады «сгоревшими». В октябре 2009г. он узнал о том, что по вкладам родителей полагаются компенсационные выплаты, после чего обратился сначала к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а после отказа нотариуса - в суд. Пояснения истца относительно причин пропуска срока для принятия наследства и соблюдения шестимесячного срока обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, после того, как причины пропуска отпали, подтверждаются пояснениями ответчицы "О" и заявлениями "И" от 17.10.2009г. о принятии наследства родителей, адресованными нотариусу.
Учитывая указанное, суд полагает, что причины пропуска срока для принятия "И" наследства родителей являются уважительными, вследствие чего считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание, что иные наследники первой очереди отказались от наследства, суд полагает необходимым определить, что истцу принадлежит все наследственное имущество его родителей.
При принятии искового заявления суд отсрочил истцу уплату государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Исходя из цены иска, рассчитанной по информации, представленной Карачаево-Черкесским отделением банка "Номер обезличен", государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 400 рублей. Учитывая, что иск "И" подлежит удовлетворению в полном объеме, уплаченная при его подаче государственная пошдина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, а сумма, на которую истцу предоставлена отсрочка, подлежит взысканию в равных долях с ответчиков в доход бюджета Прикубанского муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление "И" удовлетворить.
Восстановить "И", "Дата обезличена" года рождения, уроженцу ., зарегистрированному по адресу: ., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти "А", умершего 27.10.1993г. в .. и "Б", умершей 15.04.1998г. в ., а именно:
- денежных вкладов, находящихся на счетах "Номер обезличен""Номер обезличен", "Номер обезличен" на имя "А" в дополнительном офисе . банка РФ по КЧР "Номер обезличен";
- денежных вкладов, находящихся на счетах "Номер обезличен""Номер обезличен", "Номер обезличен" на имя "Б" в дополнительном офисе . банка РФ по КЧР "Номер обезличен".
Признать "И" принявшим наследство, оставшееся после смерти "А" и "Б" в виде вышеуказанных денежных вкладов.
Определить что "И" принадлежит все вышеназванное наследственное имущество "А" и "Б".
Взыскать с ответчиков "М" и "О" в пользу истца "И" уплаченную им государственную пошлину в равных долях по 50 (пятьдесят) рублей с каждого, а также в доход бюджета Прикубанского муниципального района КЧР государственную пошлину в равных долях по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.М.Бердиев.