Дело "Номер обезличен"
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Кавказский, КЧР. 14 апреля 2010г.
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Бердиева А.М.,
при секретаре судебного заседания "Х",
с участием:
истца "А",
ответчицы "Л",
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "А" к "Л", "И" и "Д" о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
"А" обратился в Прикубанский районный суд с исковым заявлением к "Л", "И" и "Д" о признании за ним права собственности на 1/2 домовладения, состоящего из 3-х комнат, общей площадью 66,6 кв.м., жилой площадью 47,5 кв.м., расположенного по адресу: ...
В судебном заседании истец уточнил ранее заявленные исковые требования и просил суд признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 133,1 кв.м., расположенный по адресу: ... "А" пояснил, что в соответствии с договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 12.05.1992г., администрацией Прикубанского района КЧР ему с учетом количества членов семьи (жена - "Л", сын- "И" и дочь - "Б") была предана квартира (1/2 дома), расположенная по адресу: .... Впоследствии распоряжением Главы Мичуринской сельской администрации произведена перенумерация домов по .... Указанное имущество 26.10.1995г. было зарегистрировано за ним на праве собственности в Черкесском БТИ, как 1/2 доля домовладения. Он обратился в Управление Росрегистрации по КЧР для регистрации права собственности и выдачи свидетельства, в чем ему было отказано в связи с тем, что в договоре приватизации указаны все члены его семьи, а в регистрационном удостоверении собственником указан только он. Вследствие указанного он был вынужден обратиться в суд. Его супруга и дети отказались от права приватизации вышеуказанного недвижимого имущества. Кроме того, истец указал, что его дочь по рождению "Б", после брака она взяла фамилию мужа - "Д".
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания ответчики "И" и "Д", а также представитель третьего лица - Управления регистарционной службы по КЧР в суд не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании ответчица "Л" иск признала, просила принять признание иска.
В нотариально удостоверенных заявлениях, представленных в суд, ответчики "И" и "Д" иск признали, просили суд принять признание иска.
Выслушав истца, ответчицу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчица "Л" иск признала, выразив свою позицию в письменном заявлении, адресованном суду. Ответчики "И" и "Д" признали иск в нотариально удостоверенных заявлениях, адресованных суду. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что государственная пошлина уплачена истцами при подаче искового заявления, следовательно, она подлежит взысканию с ответчиков в пользу истцов в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление "А" удовлетворить.
Признать за "А", "Дата обезличена" года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по адресу: ... право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 133,1 кв.м., расположенный по адресу: ...
Взыскать с ответчиков "Л", "И" и "Д" в пользу истца в равных долях уплаченную им государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение 10 дней со дня его принятия в окончательном виде.
Судья А.М.Бердиев.