Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делупос. Кавказский, КЧР Дата обезличена года
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Экба З.А.
при секретаре судебного заседания А
с участием:
представителя истца - Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по КЧР Б, действующей на основании доверенности Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по КЧР к Ч о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России №3 по КЧР обратилась в суд с иском к Ч, в котором просит взыскать с Ч задолженность по земельному налогу размере 2623 руб. 04 коп. и пени в размере 118 руб. 82 коп.
Представитель истца Б в судебном заседании подала письменное ходатайство начальника МИ ФНС России № 3 по КЧР об отказе от иска к Ч ходатайство о прекращении производства по делу в связи с произведенным перерасчетом( сторнированием) начисления по карточке лицевого счета налогоплательщика по земельному налогу, в котором указано, что последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ им известны.
Ответчик Ч надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца Б, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к делу.
В судебном заседании установлено, что истцу понятны последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по КЧР к Ч о взыскании задолженности по земельному налогу и пени прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья
Прикубанского районного суда З.А. Экба