Дело "Номер обезличен"
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Кавказский, КЧР. 13 апреля 2010г.
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Бердиева А.М.,
при секретаре судебного заседания "Х",
с участием:
представителя истцов - "З", действующего на основании доверенности № 29 от 14.03.2008г.,
представителя ответчика - администрации Прикубанского муниципального района КЧР - "Э" действующего на основании доверенности № 8 от 12.01.2010.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "А", "Н", "Ж", "Т", "М", "С", "Ч", "П", "Я", "Р", "Б", "В", "Д", "Е", "Л", "К", "Г", "У" и "Ш" к администрации Прикубанского муниципального района КЧР о признании права на получение земельной доли (пая) и обязании выделить земельный участок в счет земельной доли (пая),
УСТАНОВИЛ:
"А", "Н", "Ж", "Т", "М", "С", "Ч", "П"., "Я", "Р", "Б", "В", "Д", "Е", "Л", "К", "Г", "У" и "Ш" обратились в Прикубанский районный суд с исковым заявлением к администрации Прикубанского муниципального района КЧР в котором просили суд признать за ними право на получение земельной доли (пая) и обязать администрацию Прикубанского муниципального района бесплатно представить им в собственность земельные участки в счет земельных долей (паев) из расчета: 2,76 га. пашни, 0,97 га. сенокоса, 0,83 га. пастбищ из земель фонда перераспределения, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных по адресу: "...", земли бывшего СПК "...", пашня - поля "Номер обезличен" сенокосы - поля "Номер обезличен", пастбища - поле "Номер обезличен".
В судебном заседании представитель истцов уточнил ранее заявленные исковые требования и просил суд:
- признать право "А", "Н", "Ж", "Т", "М", "С", "Ч", "П"., "Я", "Р", "Б", "В", "Д", "Е", "Л", "К", "Г", "У" и "Ш" на земельную долю (пай) в бывшем СПК «Родина» в размере 2,76 га. пашни, 0,97 га. сенокоса, 0,83 га. пастбищ и 0,1 га. залежи на каждого;
- обязать администрацию Прикубанского муниципального района предоставить бесплатно в общую долевую собственность "А", "Н", "Ж", "Т", "М", "С", "Ч", "П"., "Я", "Р", "Б", "В", "Д", "Е", "Л", "К", "Г", "У" и "Ш" земельные участки в счет причитающихся земельных долей (паев) из расчета: 2,76 га. пашни, 0,97 га. сенокоса, 0,83 га. пастбища из земель фонда перераспределения, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных по адресу: "...", земли бывшего СПК "...", пашня - поле "Номер обезличен", сенокосы - поле "Номер обезличен"», пастбища - поле "Номер обезличен".
Представитель истца пояснил, что при перераспределении сельскохозяйственных угодий СПК "..." который в настоящее время ликвидирован в результате признания его несостоятельным (банкротом), истцы являвшиеся работниками указанной организации и в соответствии с законодательством входящие в категорию лиц имеющих право на бесплатное получение в общую долевую собственность земельных долей (паев) в списки пайщиков включены не были и земельных долей не получили. В настоящее время, в связи, с информацией о наличии земельных участков они вынуждены обратиться в суд.
Представитель ответчика - администрации Прикубанского муниципального района КЧР - "Э" в судебном заседании иск признал, просил суд принять признание иска.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании представитель ответчика "Э" иск признал, выразив свою позицию в письменном заявлении, адресованном суду. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что государственная пошлина уплачена истцами при подаче искового заявления, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования "А", "Н", "Ж", "Т", "М", "С", "Ч", "П", "Я", "Р", "Б", "В", "Д", "Е", "Л", "К", "Г", "У" и "Ш" удовлетворить.
Признать право "А", "Н", "Ж", "Т", "М", "С", "Ч", "П", "Я", "Р", "Б", "В", "Д", "Е", "Л", "К", "Г", "У" и "Ш" на земельную долю (пай) в бывшем СПК "..." в размере 2,76 га. пашни, 0,97 га. сенокоса, 0,83 га. пастбищ и 0,1 га. залежи на каждого.
Обязать администрацию Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики предоставить "А", "Н", "Ж", "Т", "М", "С", "Ч", "П" "Я", "Р", "Б", "В", "Д", "Е", "Л", "К", "Г", "У" и "Ш" бесплатно в общую долевую собственность земельные участки в счет причитающихся земельных долей (паев) из расчета: 2,76 га. пашни, 0,97 га. сенокоса, 0,83 га. пастбищ из земель фонда перераспределения, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных по адресу: "...", земли бывшего СПК "...", поле "Номер обезличен" (пашня), поле "Номер обезличен" (сенокосы), поле "Номер обезличен" (пастбища).
Взыскать с ответчика - администрации Прикубанского района КЧР - за счет средств Прикубанского муниципального района КЧР в пользу истцов "А", "Н", "Ж", "Т", "М", "С", "Ч", "П" "Я", "Р", "Б", "В", "Д", "Е", "Л", "К", "Г", "У" и "Ш" уплаченную ими государственную пошлину в размере по 200 (двести) рублей 00 копеек каждому.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.М.Бердиев.