Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Кавказский, КЧР. 28 апреля 2010г.
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Бердиева А.М.,
при секретаре судебного заседания Х,
с участием:
истицы И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И к О о признании неосновательным обогащением, признании недействительным зарегистрированного права и обязании возвратить недвижимое имущество в собственность,
УСТАНОВИЛ:
И обратилась в Прикубанский районный суд с исковым заявлением к О в котором просила суд:
- признать недействительным договор купли-продажи квартиры (б/н) от 24.12.2008г., заключенный между И и Д,
- применить последствия недействительности сделки,
- признать недействительной запись Номер обезличен в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
В судебном заседании 15.04.2010г. истица уточнила ранее заявленные исковые требования и просила суд:
- признать, что Д неосновательно обогатился за её счет, бесплатно приобретя в собственность квартиру общей площадью 61,2 кв.м. по адресу: ...
- признать недействительным зарегистрированное право собственности Д на указанную квартиру,
- обязать О (наследницу Д) возвратить в её собственность вышеназванную квартиру.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания ответчица Д, представители третьих лиц - Управления Росрегистрации по КЧР и Министерства труда и социального развития КЧР, а также третье лицо - нотариус ... нотариального округа в суд не явились, первая, второй и третий просили суд рассмотреть дело без их участия, четвертый о причинах неявки суд не уведомил, не просил отложить судебное заседание или рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании 28.04.2010г. истица пояснила, что 24.12.2008г. между ней и Д был заключен договор купли-продажи квартиры в соответствии, с которым она продала Д квартиру общей площадью 61,2 кв.м., расположенную по адресу: ... В соответствии п. 4 указанного договора, оплата квартиры должна была производиться за счет средств республиканского бюджета в виде субсидий, выделяемых в соответствии с постановлением Правительства КЧР № 457 от 28.11.2008г. путем перечисления денежных средств на счет истицы, в течение двух месяцев со дня предъявления Д указанного договора, прошедшего государственную регистрацию. Договор купли-продажи квартиры был зарегистрирован в Управлении Росрегистрации по КЧР, на основании чего 25.12.2008г. Д было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру. 16.02.2009г. Д скончался, а денежные средства за оплату квартиры на счет истицы до настоящего времени не перечислены. В связи, с чем она вынуждена обратиться в суд.
Ответчица О в своем заявлении от 15.04.2010г., адресованном суду, иск признала, просила суд принять признание иска.
Выслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчица О иск признала, выразив свою позицию в письменном заявлении, адресованном суду, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Указанное заявление приобщено к делу.
В судебном заседании установлено, что ответчице понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования И удовлетворить в полном объеме.
Признать, что Д, Дата обезличена года рождения, умерший 16.02.2009г., неосновательно обогатился за счет И, бесплатно приобретя 25.12.2008г. в собственность квартиру общей площадью 61,2 кв.м. по адресу: ...
Признать недействительным зарегистрированное право собственности Д на указанную квартиру.
Обязать О, Дата обезличена года рождения (наследницу Д) возвратить в собственность И, Дата обезличена года рождения квартиру общей площадью 61,2 кв.м., расположенную по адресу: ...
Взыскать с ответчицы О в доход бюджета Прикубанского муниципального района КЧР государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.М.Бердиев.