ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
пос. Кавказский, КЧР 01 февраля 2010 года
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - А.К. Абазалиева, при секретаре "Т", с участием представителя истца - межрайонной инспекции ФНС России № 3 по КЧР "И", действующей на основании доверенности "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 3 по КЧР к "О" о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 3 по КЧР обратилась в суд с иском к "О", в котором просит взыскать с "О" задолженность по транспортному налогу в размере 385, 00 руб. и пени размере 156,18 руб.
Заместитель начальника МИ ФНС России № 3 по КЧР "Е" направил в суд письменное заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований к "О" и прекратить производство по делу в связи оплатой, произведенной ответчиком. В своем заявлении истец указал, что ему известны последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Представитель истца "И" в судебном заседании поддержала заявление заместителя начальника МИ ФНС России № 3 по КЧР "Е" и просила принять отказ от исковых требований к "О"
Ответчик "О" был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Однако, "О" в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к делу.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, проверив, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие отказа истца от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к "О" о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
.
.
Судья А.К. Абазалиев