о признании отказа УТиСН незаконным



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Дата обезличена года пос.Кавказский, КЧР

Судья Прикубанского районного суда КЧР Гербеков И.И., рассмотрев заявление И (в порядке ст.254 ГПК РФ) о признании отказа Управления труда и социальной защиты населения администрации Прикубанского муниципального района КЧР в получении льгот незаконным, имеющим право на меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, обязании Управления труда и социальной защиты населения администрации Прикубанского муниципального района КЧР устранить допущенные нарушения прав в виде отказа в получении льгот при расчете ежемесячных выплат по оплате жилья и коммунальных услуг членами семьи имеющих право на меры социальной поддержки.

УСТАНОВИЛ:

И обратился в Прикубанский районный суд КЧР с заявлением (в порядке ст.254 ГПК РФ) о признании отказа Управления труда и социальной защиты населения администрации Прикубанского муниципального района КЧР в получении льгот незаконным, имеющим право на меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, обязании Управления труда и социальной защиты населения администрации Прикубанского муниципального района КЧР устранить допущенные нарушения прав в виде отказа в получении льгот при расчете ежемесячных выплат по оплате жилья и коммунальных услуг членами семьи имеющих право на меры социальной поддержки

В судебные заседания Дата обезличена года и Дата обезличена года заявитель не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств их уважительности не представил. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия заявителя невозможно, суд, оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление И (в порядке ст.254 ГПК РФ) о признании отказа Управления труда и социальной защиты населения администрации Прикубанского муниципального района КЧР в получении льгот незаконным, имеющим право на меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, обязании Управления труда и социальной защиты населения администрации Прикубанского муниципального района КЧР устранить допущенные нарушения прав в виде отказа в получении льгот при расчете ежемесячных выплат по оплате жилья и коммунальных услуг членами семьи имеющих право на меры социальной поддержки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья _________________________И.И.Гербеков