Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года пос.Кавказский, КЧР
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республикив составе:председательствующего - судьи Гербекова И.И.,
при секретаре судебного заседания - С,
с участием:
представителя истца - ПИ,
представителя ответчика - администрации Псыжского СП Абазинского МР КЧР - Т,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к администрации Псыжского СП Абазинского муниципального района КЧР о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 144,7 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, Абазинский МР, а.Псыж, ... ...,
УСТАНОВИЛ:
И, обратилась в Прикубанский районный суд КЧР с вышеназванным иском.
В судебном заседании представитель истицы пояснил, что 07 ноября 1994 года умер её (истицы) супруг - МИ, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 144,7 кв.м., расположенного по адресу: Прикубанский МР, а.Псыж, ..., .... 18 марта 2010 года, он, по доверенности от имени истицы, обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по КЧР для государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом. При проверке документов и проведении консультации было установлено, что правоустанавливающие документы наследодателя, а именно постановление главы Псыжской сельской администрации Прикубанского района КЧР от 20 октября 1995 года и регистрационное удостоверение БТИ, выданное на основании данного постановления выданы после его (наследодателя) смерти, следовательно, он не мог приобрести право собственности на данное имущество. Кроме того, также имеются разночтения в площади земельного участка, на момент вступления в наследство площадь была указана - 1695 кв.м., а уже при межевании земельного участка она оказалась 1462 кв.м. В настоящее время, истица вынуждена обратиться в суд, так как единственным способом зарегистрировать право собственности на данный жилой дом является вступившее в законную силу решение суда.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признал, просил суд принять признание иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явился, представив суду письменные объяснения в которых указал, что вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании представитель ответчика иск признал, выразив свою позицию в письменном заявлении, адресованном суду.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ указанное заявление приобщено к делу.
Судом представителю ответчика в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Обсуждая вопрос, связанный с государственной пошлиной, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истица, являющаяся инвалидом 1-й группы, от уплаты государственной пошлины освобождена, она (государственная пошлина) подлежит взысканию в полном объеме с ответчика в доход бюджета Прикубанского муниципального района КЧР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования И к администрации Псыжского СП Абазинского муниципального района КЧР о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 144,7 кв.м. расположенный по адресу: КЧР, Абазинский муниципальный район, а.Псыж, ..., удовлетворить полностью.
Признать за И ..., Карачаевского района Ставропольского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: КЧР, Абазинский муниципальный район, а.Псыж, ... - право собственности на жилой дом, общей площадью 144,7 кв.м. расположенный по адресу: КЧР, Абазинский муниципальный район, а.Псыж, ....
Взыскать с администрации Псыжского СП Абазинского муниципального района КЧР в доход бюджета Прикубанского муниципального района КЧР государственную пошлину в размере 8228 (восьми тысяч двухсот двадцати восьми) рублей 44 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Гербеков И.И.