о признании права собственности на недвижимое имущество



Дело № 2-548/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавказский, КЧР

04 августа 2010 года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи А.К. Абазалиева, при секретаре Текеевой М.Н., с участием истца Семеновой Ф.Р., представителя ответчика Тебуева М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Ф.Р. к администрации Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова Ф.Р. обратилась в суд с иском к администрации Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР, в котором просит признать право собственности за ней, Семеновой Ф.Р. на объект недвижимости, жилой дом - литер А, расположенный по адресу: <адрес> состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными пристройками, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., в границах плана участка с кадастровым номером №.

В своем исковом заявлении Семенова Ф.Р. указала, что после смерти мужа "С", умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными пристройками, расположенного по адресу: <адрес>. В период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год, то есть до момента смерти ее мужа, она вместе с мужем осуществляла строительство кирпичных стен параллельно саманным. После смерти мужа в законом предусмотренном порядке она обратилась к нотариусу для вступления в наследство, который направил ее в БТИ для проведения техинвентаризации дома. В связи с тем, что кирпичные стены строились параллельно саманным, площадь дома увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., но ее муж не успел оформить надлежащим образом все документы, обосновывающие увеличение площади дома. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство на основании новых характеристик площади указанного дома. Получив свидетельство о праве на наследство она обратилась в регистрирующий орган для регистрации права собственности на наследственное имущество, но там ей отказали, указав на необходимость предоставления решение суда о признании права собственности, так как нет документов подтверждающих изменение площади дома. В данном случае право собственности на объект недвижимости может возникнуть только на основании судебного решения установившего гражданские права, иного способа разрешить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании Семенова Ф.Р. подержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР Тебуев М.Д. в судебном заседании признал иск и просил суд принять признание иска Семеновой Ф.Р. о признании право собственности на объект недвижимости, жилой дом - литер А, расположенный по адресу: <адрес> состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными пристройками, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., в границах плана участка с кадастровым номером №, подав письменное заявление.

Представитель третьего лица - администрации Прикубанского МР КЧР Турабаев М.Д. направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований Семеновой Ф.Р. и просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя администрации Прикубанского МР КЧР.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР Койчуева З.М. направила в суд письменное объяснение к исковому заявлению в котором указала, что вопрос об удовлетворении заявленных требований Семеновой Ф.Р. оставляет на усмотрение суда. Также представитель третьего лица просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело с участием истца и представителя ответчика, в отсутствие третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска.

В судебном заседании истец Семенова Ф.Р. просила суд принять признание иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Семеновой Ф.Р. подлежит взысканию уплаченная ею госпошлина в размере по 451 рубль.

В соответствии со с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Прикубанского муниципального района государственная пошлина в размере 6421, 51 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Семеновой Ф.Р. к администрации Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Семеновой Ф.Р. право собственности на объект недвижимости, жилой дом - литер А, расположенный по адресу: <адрес> состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными пристройками, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., в границах плана участка с кадастровым номером №.

Взыскать с ответчика - администрации Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР в пользу Семеновой Ф.Р. уплаченную ею государственную пошлину в размере 451 (четыреста пятьдесят один) рубль.

Взыскать с ответчика - администрации Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР в пользу бюджета Прикубанского муниципального района государственную пошлину в размере 6421 (шесть тысяч четыреста двадцать один рубль) рубль 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.К. Абазалиев