ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
19 мая 2010 года пос.Кавказский, КЧР
Судья Прикубанского районного суда КЧР Гербеков И.И., рассмотрев исковое заявление Чикатуева Биляля Якубовича к Управлению ГУ ОПФР по КЧР в Прикубанском районе о признании действий об удержании переплаты пенсии на умершего супруга незаконными, восстановлении нарушенных прав и взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Чикатуев Б.Я.. обратился в Прикубанский районный суд КЧР с иском к Управлению ГУ ОПФР по КЧР в Прикубанском районе о признании действий об удержании переплаты пенсии на умершего супруга незаконными, восстановлении нарушенных прав и взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебные заседания 20 апреля 2010 года и 19 мая 2010 года заявитель не явился, о причинах неявки суд не известила, доказательств их уважительности не представил. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Суд считает причины неявки в суд заявителя неуважительными.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что заявитель дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия заявителя невозможно, суд, оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чикатуева Биляля Якубовича к Управлению ГУ ОПФР по КЧР в Прикубанском районе о признании действий об удержании переплаты пенсии на умершего супруга незаконными, восстановлении нарушенных прав и взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья личная подпись И.И.ГЕРБЕКОВ