Дело № 2-370/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2010 года п.Кавказский, К-ЧР
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республикив составе:председательствующего - судьи Гербекова И.И.,
при секретаре судебного заседания - Зозуля А.М.,
с участием:
прокурора - старшего помощника прокурора Прикубанского района КЧР Папшуова А.М.,
ответчика - Коркмазовой Р.Х.,
представителя ответчика - адвоката Прикубанского филиала КЧР КА Бойкова В.В.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Министерства сельского хозяйства КЧР - Байрамукова Р.Х.,
представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Карачаево-Черкесского казенного предприятия «Дирекции капитального строительства» - Семенова Б.С.;Хасинаевой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прикубанского района КЧР в интересах субъекта РФ - Карачаево-Черкесской Республики к Коркмазовой Раде Хусеиновне о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Прикубанского района КЧР обратился в Прикубанский районный суд КЧР в интересах субъекта РФ - Карачаево-Черкесской Республики с иском к Коркмазовой Раде Хусеиновне о возмещении вреда, причиненного преступлением.
В судебном заседании прокурор Папшуов А.М., пояснил, что Коркмазова Р.Х., незаконно получила денежные средства в сумме 140 000 рублей в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года», а именно обратилась с просьбой включить её в программу безвозмездного субсидирования строительства жилого дома за счет средств федерального бюджета, при этом осознавая, что в соответствии с п.14 «Правил предоставления за счет средств федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов РФ на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, выделяемых в виде субсидий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года»», она, для получения права социальной выплаты, обязана документально подтвердить наличие собственных или заемных средств, в размере части стоимости строительства жилья, не обеспеченной за счет средств социальной выплаты. Она (ответчица) предоставила в пакете документов справку с подложными сведениями «О выполненных работах по строительству жилого дома» расположенного по адресу: КЧР, Прикубанский район, п.Октябрьский, ул.Парковая 7, датированную 16.05.2008 годом с указанием процентной готовности 29 %. В действительности же по указанному адресу строительных работ не производилось. Таким образом, Коркмазова Р.Х., путем обмана получила безвозмездную субсидию в размере 140 000 рублей на строительство жилого дома. Указанное обстоятельство полностью подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 1 Прикубанского МР КЧР, согласно которому ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.
Ответчик - Коркмазова Р.Х., просила суд отказать в удовлетворении иска, и пояснила, что действительно получила безвозмездную субсидию т.к., нуждалась в улучшении жилищных условий. На полученные деньги приобрела квартиру за 200 000 рублей, 140 000 из которых были субсидированы, а 60 000 были собственными.
Представитель ответчика Бойков В.В., просил суд в удовлетворении иска отказать и пояснил, что Коркмазова Р.Х. действительно получила безвозмездную субсидию в размере 140 000 рублей, но эту сумму она потратила на приобретение жилья.
Представитель Министерства сельского хозяйства КЧР Байрамуков Р.Х., просил иск удовлетворить в полном объеме, и пояснил, что по данному гражданскому делу имеется выступивший в законную силу приговор мирового судьи судебного участка № 1 в соответствии с которым Коркмазова Р.Х., признании виновной в мошенничестве. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Представители Карачаево-Черкесского казенного предприятия «Дирекции капитального строительства» Семенов Б.С., Хасинаева Ю.А., просили иск удовлетворить в полном объеме.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами 23 декабря 2008 года Коркмазова Р.Х., в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года», получила путем обмана безвозмездную субсидию в размере 140 000 рублей.
Данное обстоятельство подтверждается как пояснениями сторон, так и исследованными судом письменными доказательствами, а именно: заявлением Коркмазовой Р.Х., от 16.09.2008 года о включении в список получателей субсидий из Федерального бюджета РФ; справкой от 16 мая 2008 года выданной отделом архитектуры администрации Прикубанского муниципального МР о выполненных работах по строительству жилого дома по адресу: КЧР, Прикубанский район, п.Октябрьский, ул.Парковая 7; договором на строительства жилья № 1 от 31 октября 2008 года; постановлением о признании потерпевшим по уголовному делу Министерства сельского хозяйства КЧР от 05.06.2008 года; сберегательной книжкой, выданной на имя Коркмазовой Рады Хусеиновны согласно которой 22.12.2008 года на её личный счет поступила сумма в размере 140 000 рублей; приговором мирового судьи судебного участка № 1 Прикубанского МР КЧР, согласно которому ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного суд считает исковые требования прокурора к Коркмазовой Р.Х., о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ввиду изложенного с ответчицы в доход бюджета Прикубанского МР КЧР подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в интересах субъекта РФ - Карачаево-Черкесской Республики к Коркмазовой Раде Хусеиновне о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.
Взыскать с Коркмазовой Рады Хусеиновны в бюджет Карачаево-Черкесской Республики незаконно полученную субсидию на приобретения жилья в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года», в размере 140 000 (ста сорока тысяч) рублей.
Взыскать с Коркмазовой Рады Хусеиновны в доход бюджета Прикубанского МР КЧР государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено 10 августа 2010 года.
Федеральный судья подпись И.И.Гербеков