о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-611/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Кавказский, КЧР 20 сентября 2010 года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего - судьи Гербекова И.И.,

при секретаре судебного заседания - Зозуля А.М.,

с участием:

истца - Байрамукова Н.А.,

представителя истца - Байрамукова И.Х.,

представителя ответчика - Аджиева И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамукова Нурахмата Асхатовича к Джубуеву Сейтназиту Сагитовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Байрамуков Н.А., обратился в Прикубанский районный суд КЧР с иском к Джубуеву С.С., о взыскании задолженности по договору займа в размере 1120000 (одного миллиона ста двадцати тысяч) рублей.

Истец суду пояснил, что в начале декабря 2007 года к нему обратился ответчик, являющийся его хорошим знакомым и попросил в долг 500 000 рублей, пообещав вернуть к 15 апреля 2008 года всю сумму с процентами (4%, то есть 20 тысяч ежемесячно), что составляло 580 000 рублей. Ответчик пояснил, что деньги ему нужны для предпринимательской деятельности. 14 декабря 2007 года он передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей под проценты, на вышеуказанный срок, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ответчик деньги не вернул, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд для взыскания вышеуказанной суммы.

Представитель истца - Байрамуков И.Х., в судебном заседании его (истца) доводы поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик Джубуев С.С., в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика - Аджиев И.Ш., суду пояснил, что иск в части взыскания суммы основного долга - 500 000 рублей, его доверитель полностью признает, однако не согласен с требованиями иска о взыскании с него процентов.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с распиской составленной 14 декабря 2007 года ответчик получил от истца денежную сумму в размере 500 000 рублей, под 4% ежемесячно и обязался вернуть к 15 апреля 2008 года. Расписка подписана ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что истец 14 декабря 2007 года передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей под 4% ежемесячно, что составляет 20 000 рублей в месяц, с условием возврата всей суммы с процентами к 15 апреля 2007 года. До настоящего времени ответчик не вернул истцу вышеозначенную сумму денег.

Изложенное подтверждается объяснениями истца, пояснениями представителя ответчика и распиской от 14 декабря 2007 года.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, по смыслу закона являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая изложенное, суд полагает, что сумма задолженности и процентами истцом определена правильно и составляет на 14 июля 2010 года, согласно представленному расчету, 1120000 (один миллион сто двадцать тысяч) рублей, заявленное им требование законно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, которую истец уплатил при подаче иска в суд, в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование Байрамукова Нурахмата Асхатовича к Джубуеву Сейтназиту Сагитовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Джубуева Сейтназита Сагитовича в пользу Байрамукова Нурахмата Асхатовича сумму задолженности по договору займа от 14 декабря 2007 года в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Джубуева Сейтназита Сагитовича в пользу Байрамукова Нурахмата Асхатовича проценты по договору займа от 14 декабря 2007 года в размере 620 000 (шестисот двадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Джубуева Сейтназита Сагитовича в пользу Байрамукова Нурахмата Асхатовича государственную пошлину в размере рублей 13 800 (тринадцати тысяч восьмисот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2010 года.

Федеральный судья подпись И.И.Гербеков