Дело № 2-631/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 октября 2010 года пос.Кавказский, КЧР
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республикив составе:председательствующего судьи Экба З.А.,
при секретаре судебного заседания Чотчаеве А.А.,
истца Алиевой Х.Я.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Р
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Алиева Х.Я. к М, Ж, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований; <данные изъяты> в <адрес>, Р о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Алиева Х.Я., обратилась в Прикубанский районный суд, КЧР с иском к М, Ж, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, где она указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу; КЧР, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.
По просьбе своего сына Р, весной 2010 года в принадлежащем ей домовладении зарегистрировала М ДД.ММ.ГГГГ и Ж ДД.ММ.ГГГГ. Эту необходимость сын объяснил, тем, что их необходимо зарегистрировать для получения <данные изъяты> С момента регистрации и до настоящего времени ни одна из них фактически не проживала в ее домовладении. Ответчики для заявителя посторонние люди и не являются членами ее семьи, поэтому они не имеют права на проживание в её доме.
С целью снять их с регистрационного учета заявитель Алиева Х.Я. обратилась в <данные изъяты> в <адрес>, однако в снятии с регистрационного учета ей отказали.
Согласно письма <данные изъяты> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № разъяснено, что в соответствии с требованиями «Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденного Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007 года, снятие граждан РФ по последнему месту жительства производится на основании заявления произвольной формы от каждого лица, достигшего 14-летнего возраста, с указанием точного адреса, куда они выбывают, а также предоставлением документов, удостоверяющих их личность. Снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае : ….выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании Алиева Х.Я. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчики, оставаясь зарегистрированными на ее жилой площади доставляют ряд неприятностей, а именно, обязывают ее оплачивать за них коммунальные услуги, а также препятствуют реализации по своему усмотрению права собственника, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Для снятия ответчиков с регистрационного учета она обращалась в <данные изъяты> в <адрес>, однако в этом ей письменно отказали, пояснив, что без ответчиков это возможно только в судебном порядке.
Так как без непосредственного участия ответчиков заявитель Алиева Х.Я. не может снять ответчиков с регистрационного учета в принадлежащем ей домовладении, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд с данным иском, так как иным способом разрешить данный вопрос она не может.
В судебном заседании был допрошен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Р, который пояснил суду, что, поддерживает требования истца Алиевой Х.Я., так как по его просьбе Алиева Х.Я. зарегистрировала ответчиков для оформления <данные изъяты> и просит признать не приобретшими право пользования жилым помещением, принадлежащего Алиевой Х.Я., расположенного по адресу: КЧР, <адрес>.
Ответчики М и Ж в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были дважды извещены о дне и месте рассмотрения дела, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, о чем не возражала истец Алиева Х.Я.
Не явился в судебное заседание представитель <данные изъяты> в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя, о чем не возражала истец Алиева Х.Я.
Выслушав истца, пояснения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, исследовав материала дела, суд приходит к следующему выводу:
Давая оценку исследованным в судебном заседании письменным доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд признает их относящимися к делу, допустимыми и достоверными, поскольку в совокупности они подтверждают одни и те же факты, дополняют друг друга, в их взаимной связи, в связи с чем, суд принимает их в качестве средств обоснования выводов суда. Кроме того, суд считает, что представленные доказательства достаточны для разрешения дела по существу.
Согласно справке, выданной <данные изъяты> <данные изъяты> ответчик М действительно зарегистрирована по адресу; <адрес>.
Согласно справке выданной <данные изъяты> <данные изъяты> ответчик Ж, действительно зарегистрирована по адресу; <адрес>.
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, между Р и М, Ильичевским сельским муниципальным образованием, <адрес>, КЧР, актовая запись №, расторгнуть.
В соответствии с паспортом гражданина РФ истец зарегистрирована в <адрес>
В соответствии с письмом <данные изъяты> В <адрес> истцу отказано в снятии ответчиков с регистрационного учета на основании п.13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС РФ № 208 от 20 сентября 2007года.
Право истца на предъявление рассматриваемых судом требований, предусмотрено ст.ст.304-305 ГК РФ и не запрещено ст.ст.11,67 ЖК РФ.
Так согласно ст.ст. 304-305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. В соответствии с ч.3 п.5 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Право нанимателя на вселение иных лиц с согласия остальных членов семьи предусмотрено ст.ст.67,70 ЖК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики были зарегистрированы в домовладении истца с нарушением требований ст.70 ЖК РФ и соответственно не приобрели право пользования указанным жилым помещением (Бюллетень ВС РФ № 5 за 2006 год).
Наличие или отсутствие жилья у ответчика, юридического значения не имеет.
Признание ответчика, не приобретших право пользования жилым помещением, может служить основанием для снятия её с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алиева Х.Я. к М и Ж о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения через Прикубанский районный суд КЧР.
Набрано и распечатано в совещательной комнате 1 экз.
Федеральный судья