ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 октября 2010 года п. Кавказский, КЧР
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей- судьи А.Р. Боташевой, при секретаре Бахитовой З.Х., с участием представителя ответчика - администрации Прикубанского МР КЧР Турабаева М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эбзеева Р.А-К. к Администрации Прикубанского муниципального района КЧР о признании права на получение земельной доли (пая) и обязании выделить земельный участок в счет земельной доли (пая),
УСТАНОВИЛ:
Эбзеев Р.А-К. обратился в Прикубанский районный суд с вышеуказанным иском.
На 14.00 часов 14 октября 2010 года было назначено судебное заседание по данному гражданскому делу. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ввиду неявки истца судебное заседание отложено на 20 октября 2010 года в 16.00 часов. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился и по вторичному вызову, о причинах своей неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства дважды не явился в суд, ходатайство о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не направил, представитель ответчика Турабаев М.Д. не требует рассмотрения дела по существу.
Следовательно, имеются основания для оставления иска Эбзеева Р.А-К. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Эбзеева Р.А-К. к Администрации Прикубанского муниципального района КЧР о признании права на получение земельной доли (пая) и обязании выделить земельный участок в счет земельной доли (пая), оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение по ходатайству истца может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.Р. Боташева