Дело № 2-629/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
12 октября 2010 года пос. Кавказский
Судья Прикубанского районного суда КЧР Экба З.А.
при секретаре Чотчаее А. А.
рассмотрев исковое заявление Эльканов А.Ю. к ответчику Караев Ш.А. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Эльканов А.Ю. обратился в Прикубанский районный суд с вышеназванным иском, где указывает, что он ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата в течение 3-х дней, т. е до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, выданной ответчиком в день заключения договора. В установленный срок ответчик долг не вернул, на неоднократные требования долга, он отвечает обещаниями возвратить в кратчайшие сроки. Ответчик наличие долга не отрицает, однако, со ссылкой на отсутствие денег, свои обязательства не выполняет. В последнее время, должник скрывается от него, не желая встреч с ним.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 п. 1 ГК РФ.
В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, ставкой банковского процента / ставкой рефинансирования / на день уплаты заемщиком суммы долга или части его.
Согласно указаниям Центрального Банка РФ, начиная с 1 декабря 2008 года по настоящее время ставка рефинансирования установлена в размере от 13 % до 8 % годовых. В связи с этим, расчет исковых требований представляется следующим образом: основной долг, согласно расписки составляет <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> рублей / проценты ставки рефинансирования за <данные изъяты>/- <данные изъяты> рублей. Данная сумм иска предварительная в связи с тем, что неизвестна дата возврата суммы заима и процентов ответчиком. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина по настоящему иску составляет <данные изъяты> рублей, что надлежит взысканию с ответчика, кроме того, подлежит взысканию за услуги адвоката и сбербанка.
Указанное дело было принято к производству Прикубанским районным судом ДД.ММ.ГГГГ
Указанное дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, разбирательство по делу не состоялось из-за неявки истца Эльканов А.Ю. и ответчика Караев Ш.А.
Рассмотрение указанного дела назначалось два раза, разбирательство дела откладывалось из-за неявки истца Эльканов А.Ю. и ответчика Караев Ш.А., в связи, с чем суд, считает причины неявки в суд Эльканов А.Ю. не уважительными. Эльканов А.Ю. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам в его отсутствие.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст.336 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Эльканов А.Ю. к ответчику Караев Ш.А. о взыскании долга оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР, путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд
Набрано и распечатано в совещательной комнате в 1 экз.
Председательствующий подпись.
Копия верна:
Судья
Прикубанского районного суда КЧР Экба З.А.