Дело № 2-656/ 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года п. Кавказский
Прикубанский районный суд КЧР
в составе председательствующего Экба З. А.
при секретаре Чотчаеве А. А.
с участием истца Чекунова З.Ш.
ответчика Чекунова С.Ш.
представителя истца адвокатаКубековойМ.К.представившей удостоверение №, ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекунова З.Ш. к Чекунова С.Ш. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В ИЛ
Чекунова З.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к Чекуновой Ш.С., где указывает, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В день заключения данного договора Чекунова Ш.С. получила от истца денежную сумму в размере №) рублей, что подтверждается распиской заемщика, удостоверяющей передачу денежной суммы. Согласно договору, указанную сумму долга ответчик обязалась возвратить по первому требованию истца.
За пользование денежными средствами по договору займа ответчик должна была уплачивать истцу по <данные изъяты> % в месяц, что составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно.
Требование о возврате суммы долга истцом было предъявлено ответчику через пару месяцев после заключения договора займа, в связи с тем, что ответчицей в нарушение договора, ни разу не были выплачены ежемесячные проценты за пользование денежными средствами.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком ей не возвращены сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование денежными средствами на эту сумму.
На неоднократные предложения о добровольной уплате долга, Чекунова С.Ш. обещает вернуть деньги, но безрезультатно.
Считает, что действиями ответчика нарушаются законные права и интересы.
Договор займа заключенный между истцом и ответчиком содержит все условия договора займа, предусмотренные гражданским законодательством РФ, а именно оговорен срок возврата суммы, определены проценты за пользование денежным средствами.
В судебном заседании истец Чекунова З.Ч. поддержала свои исковые требования и пояснила, что согласно договору, ответчик ей обязана выплачивать сумму процентов за пользование суммой займа в размере 10 % до дня возврата основной суммы долга. Поскольку основная сумма долга не возвращена до сих пор, в связи с чем считает, необходимым исчислить и взыскать с ответчика и сумму процентов начисленную на сумму в размере <данные изъяты>) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ответчик дает основания полагать, что сумму займа возвращать не собирается ей ничего не остается, как обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав и интересов. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>) рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>) рублей.
В судебном заседании представитель истца адвокат Кубекова М.К. поддержала исковые требования истца Чекуновой З.Ш. и пояснила, что Чекунова З.Ш. по договору займа передала денежные средства Чекуновой Ш.С. под <данные изъяты> % ежемесячно и обязана была вернуть по требованию истца Чекуновой З.Ш. Условия договора со стороны истца были выполнены, а ответчик уклоняется от выплаты основного долга и процентов на сумму в размере <данные изъяты>) рублей и процентов на эту сумму в размере <данные изъяты>) рублей, в связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. 808, 809,810 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, так как они являются законными и обоснованными.
В судебном заседании ответчик Чекунова С.Ш. признала исковые требования Чекуновой З.Ш. и пояснила, что согласна с любым решением, который вынесет суд. Денежные средства занимала у Чекуновой З.Ш для своего брата, в связи с чем будет выплачивать <данные изъяты>) рублей проценты.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С1 суду пояснил, что ответчик Чекунова Ш.С. является его сестрой. По его просьбе Чекунова Ш.С. занимала деньги у Чекуновой З.Ш., а он в свою очередь передал эти деньги своему двоюродному брату С2, в настоящее время у него нет связи с братом. Хочет сам погасить задолженность, просит отсрочить взыскания долга до нового года.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, свидетеля, представителя истца, суд находит требования истца Чекуновой З.Ш. подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> истец Чекунова З. Ш.передала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Чекуновой Ш.С. под <данные изъяты> % ежемесячно, по договору займа денежных средств, по которому последняя обязана вернуть полностью наличными деньгами в сумме <данные изъяты>) с процентами по курсу Центробанка РФ на момент выплаты, по требованию Чекуновой З.Ш.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ истец Чекунова З.Ш. в подтверждении своих требований по договору займа и его условий с ответчиком представила суду расписку в получении от ДД.ММ.ГГГГ Чекунова С.Ш. в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Чекунова Ш.С. обязана была возвратить истцу Чекуновой З.Ш., полученную сумму займа в срок, определенный моментом востребования, т.е. по требованию Чекуновой З.Ш. Чекунова Ш.С. в нарушении ст. 810 ГК РФ стала уклоняться от выполнения своих обязательств, в связи, с чем Чекунова З.Ш. вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
Ответчик Чекунова Ш.С. в нарушение условий договора займа не вернула истцу Чекуновой З.Ш. в срок сумму займа, в связи, с чем на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата истцу независимо от уплаты процентов.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно ст. 808 ГК РФ договора займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом МРОТ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.
В силу ст. 810 п.1 ГК РФ в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или не определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно договора займа денег истец Чекунова З.Ш. передала ответчику Чекуновой Ш.С. сумму денег в размере <данные изъяты> где указано, что по соглашению ответчик <данные изъяты> Ш.С. обязалась вернуть денежные средства по требованию Чекуновой З.Ш.
Согласно удостоверению №, выданный <данные изъяты> Чекунова З.Ш. является <данные изъяты>, в связи с чем истец Чекунова З.Ш. освобождена от уплаты государственной пошлины, возложив уплату госпошлины на ответчика Чекуновой Ш. С.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что материальные требования истца Чекуновой З.Ш. к ответчику Чекуновой Ш.С. подлежат полному удовлетворению
Суд на основании ст.ст. 808,809,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чекунова З.Ш. к Чекунова С.Ш. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Чекунова С.Ш. в пользу Чекунова З.Ш. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>
Взыскать с Чекунова С.Ш. в пользу Чекунова З.Ш. проценты по договору займа в размере <данные изъяты>
Взыскать с Чекунова С.Ш. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в 10 дневный срок со дня его вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено 11 ноября 2010 года.
Набрано и распечатано в совещательной комнате в 1 экз.
Председательствующий подпись
Копия верна
Федеральный судья
Прикубанского районного суда КЧР Экба З.А.