Дело № 2- 741/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года. пос. Кавказский, КЧР.
Прикубанский районный суд КЧР в составе:
председательствующего- судьи Дураева И.А-А.,
при секретаре судебного заседания Гандаевой З.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Мукову М.И. о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 3 по КЧР обратилась в суд с иском к Мукову М.И. о взыскании налога на имущество, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 811 рублей 24 копеек и пени в размере 351 рубля 57 копеек.
В своем исковом заявлении МИ ФНС России № 3 по КЧР указывает, что согласно требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 20.04.2010 года № 5632 за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество 811 рублей 24 копеек и пени в размере 351 рубля 57 копеек.
Представитель истца надлежащим образом извещённый о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом судебным извещением. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает требования истицы Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налоге на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога признаются лица собственники имущества признаваемых объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налоге на имущество физических лиц» объектом налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения, сооружения.
В соответствии с п. 9 ст.5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налоге на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Иск подан налоговым органом о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество и пени, за ним зарегистрирована собственность в виде недвижимого имущества - находящегося по адресу: <данные изъяты>
Ввиду указанного, в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ МИ ФНС России № 3 по КЧР ответчику было направлено требование № 5632 об уплате налога и пени в срок до 11.05.2010 года.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае не исполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу ст.75 Налогового кодекса РФ, принудительное взыскание пени с физического лица производиться в судебном порядке.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По мнению суда ссылка в исковом заявлении на то, что за Муковым М.И. зарегистрирована собственность в виде недвижимого имущества - находящегося по адресу: <данные изъяты>, без указания номера дома не может являться подтверждением наличия у гр. Мукова М.И. собственности, являющейся объектом налогообложения и обязанности по уплате налога на имущество.
Кроме того в исковом заявлении Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Мукову М.И. о взыскании налога на имущество не указан точный адрес места жительства ответчика.
Для установления места жительства ответчика судом был направлен запрос в ТП ОФМС России по КЧР в Прикубанском районе от 13.11.2010 года исх. № 2967. Согласно ответа начальника ТП ОФМС России по КЧР в Прикубанском районе <данные изъяты> исх № 16/1916 от 23.11.2010 года Муков М.И. по адресно-справочной картотеке не значится.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по КЧР к Мукову М.И. о взыскании налога на имущество, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Прикубанский районный суд.
Председательствующий Дураев И.А-А.