№2-745/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Кавказский, КЧР 17 декабря 2010 года
Прикубанский районный суд КЧР в составе:
председательствующего - судьи А.К. Абазалиева,
при секретаре судебного заседания Кагиеве А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по КЧР к Чикатуеву М.С. о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № по КЧР к Чикатуеву М.С. о взыскании задолженности по имущественному налогу в размере 2438 рублей 33 копейки и пени в размере 331 рубль 59 копеек.
Представитель истца МИ ФНС России № по КЧР в суд не явился. В своем ходатайстве начальник МИ ФНС России № по КЧР "Д", просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, в связи с невозможностью его явки в судебное заседание.
Ответчик Чикатуев М.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно справки, представленной КЧРГУП «Техинвентаризация» № от 17.12.2010 года, по данным архива КЧРГУП «Техинвентаризация» по состоянию на 17.12.2010 года объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> на учете не состоит.
Согласно письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР №12-6343 от 17.12.2010 года, сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав отсутствуют.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налоге на имущество физических лиц», налогоплательщиками налога признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статья 2 закона к объектом налогообложения относит жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что за ответчиком зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения.
Разрешая вопрос об уплате государственной пошлины, суд на основании под п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождает истца от её уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления Межрайонной Инспекции ФНС России № по КЧР к Чикатуеву М.С. о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.К. Абазалиев