О взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.



Дело №2-771/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кавказский, КЧР. 13 декабря 2010г.

Прикубанский районный суд КЧР в составе:

председательствующей- судьи Боташевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Бахитовой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Биждову М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 340 руб. 00 коп. и пени в размере 231 руб. 70 коп,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по КЧР обратилась в суд с иском к Биждову М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 340 руб. 00 коп. и пени в размере 231 руб. 70 коп.

В ходатайстве, представленном в суд представитель истца просит о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Биждов М.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе производства по делу по ходатайству истца из регистрирующего органа (МРЭО МВД по КЧР) были истребованы данные о регистрации за ответчиком транспортных средств. Согласно справки, представленной МРЭО ГИБДД МВД КЧР за Биждовым М.А. зарегистрированы транспортные средства: №.

Исходя из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, объектом налогообложения является транспортное средство «ВАЗ-21011» г/н В603СС09.

В соответствии с требованием Межрайонной инспекции ФНС РФ ПО КЧР № 3 об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Биждовым М.А. числится задолженность по уплате транспортного налога в размере 340 рублей 00 копеек и пени в размере 231 рублей 70 копеек.

Исследовав доводы искового заявления и письменные доказательства по делу, суд установил следующее: согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии с Законом Карачаево-Черкесской Республики от 27 ноября 2002 г. N 46-РЗ (в ред. Закона КЧР от 14.11.2008 N 71-РЗ) "О транспортном налоге" (ст.2), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог, не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, врученного налоговым органом, не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Карачаево-Черкесской Республики.

Исходя из ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований суд может в случаях, предусмотренных федеральным законом. По смыслу указанной нормы суд рассматривает гражданско-правовой спор по предмету и основанию иска, указанных истцом. Предметом настоящего иска является указанная инспекцией задолженность Биждова М.А. по уплате транспортного налога за 2009г., а основанием иска - наличие у Биждова М.А. транспортного средства - «№.

В судебном заседании установлено, что указанное автотранспортное средство не принадлежит ответчику, что подтверждается сведениями, представленными МРЭО ГИБДД МВД по КЧР.

Каких-либо других доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, истцом не представлено.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Биждову М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 340 рублей 00 копеек и пени в размере 231 рублей 70 копеек отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующая А.Р. Боташева