Дело №2-676/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кавказский, КЧР 09 декабря 2010 года
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - А.К. Абазалиева, при секретаре Кагиеве А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батчаева А.Х. к Малхозовой З.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Батчаев А.Х. обратился в суд с иском к Малхозовой З.А., в котором просит взыскать с Малхозовой З.А. в его пользу задолженность по договору займа в сумме 330000 рублей.
В своем исковом заявлении Батчаев А.Х. указал, что 24 апреля 2010 года в <адрес> между ним и ответчицей был заключен нотариально удостоверенный договор займа денег в размере 330 000 рублей. При подписании указанного договора ответчице переданы им деньги в сумме 330 000 руб. 24 апреля 2010 г. нотариус <адрес> Н. зарегистрировала договор займа денег в реестре за №. Согласно п. 1 Договора займа денег деньги были переданы ответчице в долг сроком до 24 июня 2010 года. П. 3 указанного договора предусматривает, что «в случае невыполнения данного обязательства, Батчаев А.Х. вправе предъявить настоящий договор к взысканию». Малхозова З.А. к указанному в договоре сроку - 24 июня 2010 года деньги ему не возвратила. На его неоднократные обращения о выполнении требований договора займа денег ответчица, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, просила немного подождать. В течение трех месяцев он постоянно встречался с Малхозовой З.А. и она его убеждала в том, что действительно имеются какие-то затруднения в том, чтобы своевременно возвратить долг. У него не было никаких сомнений в том, что она в соответствии с требованиями договора займа денег возвратит ему сумму долга. В октябре 2010 года ему стало известно о том, что ответчица истратила деньги на свои нужды и по его мнению, она возвращать долг не желает.
В своем заявлении истец Батчаев А.Х. указал, что поддерживает свои исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Малхозова З.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, не просила об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно договора займа денег, удостоверенного нотариусом Н. 24 апреля 2010 года и зарегистрированного в реестре за №, Батчаев А.Х. дал в долг Малхозовой З.А. деньги в сумме 330000 рублей, сроком до 24 июня 2010 года. Малхозова З.А. вправе возвратить, а Батчаев А.Х. обязан принять указанную сумму до истечения указанного срока. В случае невыполнения данного обязательства Батчаев А.Х. вправе предъявить настоящий договор к взысканию.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что между Батчаевым А.Х. и Малхозовой З.А. 24 апреля 2010 года заключен договор займа денег, по условиям которого Батчаев А.Х. дал в долг Малхозовой З.А. деньги в сумме 330000 рублей, сроком до 24 июня 2010 года.
Ответчик Малхозова З.А. свои обязательства по договору займа денег не выполнила, не возвратила сумму займа денег к 24 июня 2010 года.
Следовательно, с Малхозовой З.А. подлежит взысканию в пользу Батчаева А.Х. сумма долга по договору займа денег в размере 330000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Малхозовой З.А. в пользу Батчаева А.Х. расходы по уплате госпошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Батчаева А.Х. к Малхозовой З.А. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Малхозовой З.А. в пользу Батчаева А.Х. сумму долга в размере 330000 /триста тридцать тысяч/ рублей.
Взыскать с Малхозовой З.А. в пользу Батчаева А.Х. государственную пошлину в размере 6500 /шесть тысяч пятьсот/ рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 13 декабря 2010 года
Судья А.К. Абазалиев