Е №2-764/10
Именем Российской Федерации
пос. Кавказский, КЧР 29 декабря 2010 года
Прикубанский районный суд КЧР в составе:
председательствующего - судьи А.К. Абазалиева,
при секретаре судебного заседания Кагиеве А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР к Пазовой М.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по КЧР обратилась в суд с иском к Пазовой М.М. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1491 руб. 22 коп. и пени в размере 104 руб. 51 коп.
Представитель истца МИ ФНС России № 3 по КЧР в суд не явился. В своем ходатайстве начальник МИ ФНС России № 3 по КЧР И.А. Дураев, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, в связи с невозможностью его явки в судебное заседание.
Ответчик Пазовой М.М. , извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, не просила об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил, что за ответчиком числятся следующие земельные участки: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчику 29.04.2010 года было вручено требование об уплате начисленного налога и пени Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по КЧР в соответствии со ст. 69 НК РФ, которое по настоящее время налогоплательщиком не исполнено. Изложенные фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими письменными доказательствами:
- требованием № 5553 об уплате налога;
- решением №19303 от 12.07.2010 года заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по КЧР о взыскании налога и пени с физического лица через суд;
- расчетом взыскиваемого налога и пени;
- справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, о наличии у ответчика в собственности земельных участков, являющимися объектами налогообложения.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных муниципальных образований, водится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативно правовыми актами представительных образований органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.
Согласно ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по КЧР в порядке соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора было направлено требование об уплате начисленных налога и пени в установленные сроки, которые ответчиком (налогоплательщиком) не исполнено.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога на имущества, в том числе, денежные средства на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, принудительное взыскание пени с физических лиц производится в соответствии с требованиями ст. 46-48 НК РФ в судебном порядке. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый рабочий день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается ровной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Исходя из вышеуказанного фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Также согласно п. 8 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по КЧР к Пазовой М.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Пазовой М.М. в пользу бюджета Кара-Пагского сельского поселения задолженность по налогу на землю в размере 1491 рубль 22 копейки и пени в размере 104 рубля 51 копейка.
Взыскать с Пазовой М.М. в пользу бюджета Абазинского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.
Определить в качестве взыскателя по налогу, пени и государственной пошлины МИФНС России № 3 по КЧР.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.К. Абазалиев